广西壮族自治区临桂县人民法院
民事判决书
（2010）临民初字第X号
原告谭某某，女，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
被告沈某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
原告谭某某诉被告沈某某离婚纠纷一案，本院于2009年12月30日受理后，依法组成由审判员李洲水担任审判长，审判员黄某忠、杨华参加的合议庭，于2010年3月11日公开开庭进行了审理，书记员金汕担任法庭记录。原告谭某玲、被告沈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称：原、被告于1994年8月相识，2001年登记结婚。婚后夫妻感情一般，由于双方性格不和常为小事发生争吵。2001年原告发现被告吸毒，多次劝告被告，被告不听，还把家里值钱东西卖去购买毒品。2003年4月，被告因吸毒被劳教二年。2004年9月，原告曾以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，经法院判决不准离婚，至今已5年多，原、被告感情仍未能改善，原告认为双方再无和好可能，因此再次诉至法院，请法院判决原告与被告离婚。
被告沈某某辩称：1994年9月原告与被告相识恋爱，2001年登记结婚。婚后感情特别好，2003年因被告一时糊涂与朋友玩，吸了毒。原告为被告好，报公安机关将被告送去戒毒二年。期间安慰被告，还去看望被告。被告认真改造，提前半年释放，可原告和别的男人在一起，还向被告提出离婚。法院判决不准原告与被告离婚，被告到处寻找原告，原告不但不回来还与他人生下了小孩，所以原告才再次提出离婚，但被告爱原告，所以不同意离婚，如果法院判决离婚，被告要求原告偿还债务约4万元；补偿被告过错费、精神费x元；青春费x元，共计x元。
原告谭某某举证如下：1、结婚证，证明原、被告夫妻关系；2、（2004）临民初字第X号民事判决书，证明原告2004年曾提出过离婚诉讼。
被告沈某某对原告提供的证据质证后认为无异议。
被告沈某某举证如下：1、照片复印件一张，证明原告与他人在一起的关系；2、2002年元月25日借条1份；2001年12月12日借条1份；2001年12月2日借条1份；2002年10月10日借条1份，证明被告借款x元。3、结婚证1份。
原告覃秀玲质证后认为：1、照片复印件不真实，是电脑合成的；2、借条不是事实，且原告不知道有这回事。3、无异议。
本院结合双方举证和质证，认证如下：对原、被告确认的书证予以采信，对提出异议的书证，其中与本案有关联性的，亦作为定案的参考依据。
依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：原告谭某某于1994年8月在桂林打工期间认识被告沈某某，2001年11月16日双方在五通镇政府登记结婚。婚后原、被告为小事发生过争吵。2003年被告沈某某染上吸毒，同年4月因吸毒被公安机关处以劳教两年。2004年9月15日原告向法院提出与被告离婚。2004年10月29日被告提前释放回家，并于2004年11月15日找到原告共同生活了3天，但原告认为与被告无和好希望，坚决要与被告离婚。2005年元月7日法院判决原告谭某玲与被告沈某某不准离婚。之后，原、被告双方未再联系和来往。2009年12月30日原告再次以夫妻感情不和，夫妻感情完全破裂为由诉至法院要求与被告离婚。
庭审中，被告提出其向他人借了约4万元做生意，提供了借条复印件作为证据，但原告对此不予认可。
同时查明：原、被告夫妻存续期间无共同财产和债权。亦未共同生育小孩。
本院认为：原告谭某某与被告沈某某自由恋爱结婚，虽有一定感情基础，但婚后被告因染上吸毒的恶习，造成夫妻间矛盾和家庭经济困难，影响了夫妻之间感情。特别是法院判决原、被告不准离婚至今5年时间内，原、被告夫妻仍互不往来，互不履行夫妻义务，夫妻感情已无法弥和，因此，原、被告的夫妻感情已砌底破裂。原告诉请要求与被告离婚，符合法律规定及本案实际，本院应予准许。而被告辩称原告与他人在一起，生育了小孩，并据此要求原告补偿其过错费、精神费x元，对此该项主张，被告未提供向法庭确凿证据予以证实，本院对此不予采信。至于被告主张借款4万多元做生意，因被告的借款是做生意并未用于夫妻间共同生活，即便该借款是事实，亦属于被告个人债务，应由其个人偿还。因此其提出要求原告共同负担偿还的理由，则不符合法律规定，本院亦不予采信。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准许原告谭某某与被告沈某某离婚。
案件受理费50元，由原告谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：x，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判长李洲水
审判员黄某忠
审判员杨华
二0一0年四月十一日
书记员金汕
