公诉机关（略）甘州区人民检察院。

被告人罗某某，男，汉族，1965年4月出生于（略），不识字，家住（略），农民。2010年1月5日因涉嫌盗窃罪被甘州区公安局取保候审。

被告人李某甲，男，汉族，1966年1月出生于（略），初中文化，家住（略），农民。2010年1月5日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月4日被取保候审。

张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2010）第X号起诉书指控被告人罗某某、李某甲犯盗窃罪，于2010年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人罗某某、李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。

甘州区人民检察院指控，2010年1月3日18时许，被告人罗某某、李某甲经事先预谋后，窜至本区X镇X村附近的被害人张某某经营的煤场院内，先以闲聊、喝酒为名，将该煤场值班人员王某丁诱离值班室后，乘煤场无人值班看守之机，由被告人李某甲打电话叫人，携带铁锨并驾驶“三平”农用车，盗得煤场工业用煤6.7吨，总价值1993.92元。后在逃离过程中被甘州区公安局民警抓获。赃物全部追回。

上述事实，被告人罗某某、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述、证人袁某乙、袁某丙、苗某某、王某丁、李某戊、王某己的证言、涉案财物价格鉴证结论书、二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人罗某某、李某甲无视国法，以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中二被告人作用相当，应当按照其所参与的全部罪行处罚。二被告人均能如实供述犯罪事实，认罪态度好，依据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》第九条之规定，人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。本案赃物已全部追回，且二被告人系初犯、偶犯，故对二被告人亦可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，对被告人罗某某、李某甲依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条之规定，判决如下：

一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，

缓刑一年，并处罚金二千元；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金二千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）

二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金二千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向（略）中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

代理审判员谢凝

二○一○年十月二十六日

书记员马彩琴

附：【本案所适用的法律法规】

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；

（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与

的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯

罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑

仍须执行。