公诉机关漯河市郾城区人民检察院。

被告人李XX，因涉嫌寻衅滋事，于2009年3月24日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，2009年4月29日被逮捕。现押于漯河市第二看守所。

被告人彭X，因涉嫌寻衅滋事，于2009年3月22日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，2009年4月29日被逮捕。现押于漯河市第二看守所。

漯河市郾城区人民检察院以漯郾检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人李XX、彭X犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员宣桂芙、代理检察员万璐出庭支持公诉。被告人李XX、彭X到庭参加诉讼。现已审理终结。

漯河市郾城区人民检察院指控：2009年3月6日晚22时许，被告人李XX、彭X伙同杨XX（另案处理）等人酒后在漯河市郾城区XX镇“XXX”恋歌房门口无故将王XX打伤，经法医鉴定，王XX所受损伤程度属轻伤。案发后被告人彭X与被害人王XX达成调解协议，被告人彭X一次性赔偿被害人医疗损失x元。并向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、损伤照片、抓获经过、申请书、被告人身份证明等证据予以证实。认为被告人李XX、彭X的行为均已构成寻衅滋事罪，要求依法判处。

被告人李XX、彭X对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。

经审理查明，2009年3月6日晚22时许，被告人李XX、彭X伙同杨XX（另案处理）等人酒后在漯河市郾城区XX镇“XXX”恋歌房门口无故将王XX打伤，经法医鉴定，王XX所受损伤程度属轻伤。案发后被告人彭X与被害人王XX达成调解协议，被告人彭X一次性赔偿被害人医疗损失x元。

被害人王XX称被告人李XX、彭X已赔偿其部分经济损失，不再提起附带民事诉讼，请求对被告人李XX、彭X从轻处罚。

上述事实有如下证据证实：

1、被告人彭X供述：2009年3月6日（农历二月初十）晚上十点多钟，其本人和王XX等人在XXX唱歌期间，XX和李X二人打一个孩（王XX），因那孩和杨XX抢话筒了。下楼后，彭X等人殴打王XX的经过。

2、被告人李XX的供述殴打王XX的时间、地点、经过与被告人彭X的供述相印证。

3、被害人王XX陈述被殴打的原因、时间、地点、经过与被告人彭X、李XX的供述相印证。

4、证人XXX证言因唱歌期间王XX给其抢话筒，继而纠集彭X等人殴打王XX经过与被告人供述、被害人陈述一致。

5、证人XXX证言其本人与彭X、王XX、张X等人在恋歌房唱歌，大约23点多钟时，张X称王XX在楼下挨打了。其本人下楼看见王XX在台阶上坐着，头上、脸上都流着血的经过。

6、证人XXX、XXX、XXX、证言与证人XXX证言基本一致。

7、证人XXX（出租车司机）证言3月6日晚，大约11点多，其开车准备到XXX娱乐中心去拉客，在娱乐中心的东侧处，看到有五、六个年轻人往一个躺在地上的人身上乱踢的经过。

8、抓获经过：2009年3月22日8时，郾城公安分局城关派出所民警在郾城区XX镇XX村彭X家中将涉嫌寻衅滋事的彭X抓获。彭X到案后，根据彭X的交待，2009年3月23日，XX派出所民警在彭X妻子胡X的带领下，在XX镇假发厂将涉嫌寻衅滋事的李XX抓获。

9、协议书证明彭X一次性赔偿被害人王XX经济损失x元。

10、漯河市公安局郾城分局物证鉴定室（漯）公郾（物）鉴（法医）字〔2009〕X号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定结论：王XX的损伤程度属轻伤。

以上证据确实充分，另有被告人身份证明等证据在卷佐证。所有证据经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。

本院认为：被告人李XX、彭X无故随意殴打他人，致人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李XX、彭X系二人以上共同犯罪，被告人彭X协助公安机关抓捕同案犯，查证属实，系有立功表现，可从轻处罚。鉴于被告人李XX、彭X认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，且被告人彭X具有立功表现，均具有不致再危害社会的条件，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十八条第一款、第七十二条第一款之规定，并经审判委员会研究决定，判决如下：

一、被告人李XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人彭X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长武献生

审判员陈君红

审判员刘国安

二○○九年八月二十八日

书记员刘航