原告陈某某，女。

被告张某某，男。

原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2010年6月14日立案受理后，于同日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2010年7月19日依法由审判员李恒干适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告丈夫因故去世，被告与其前妻离婚。后经人介绍，双方于2008年6月登记结婚。婚后无子女。由于婚前相识较短，以致婚后发现双方性格不合、脾气不对，无共同语言，且常因家务琐事生气。2009年7月，双方生气后，被告外出，二人分居至今。故要求判令与被告离婚。

被告未答辩，亦未向本院提供相关证据材料。

原告向本院提供的证据有：1、结婚证（复印件）一份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实。2、户口本（复印件）一套，用以证明家庭成员情况。

经对原告提供的证据1、2进行审查本院认为，上述证据内容真实，形式合法，且与本案有关联，可以作为本案的定案依据。

本院根据当事人陈某及诉讼意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，可以认定以下案件事实：

原、被告经人介绍于2008年6月份相识，2008年6月12日办理结婚登记手续，未举行结婚仪式，二人均系再婚。婚后未生育子女。再婚时，原告带有一子一女，女儿名叫侯XX（出生于X年X月X日）；儿子名叫侯XX（出生于X年X月X日）。2009年7月份，二人因经济问题产生矛盾，并最终导致分居。

本院认为，夫妻双方应当互相尊重、互相关心、互相信任、互谅互让，共同营造和谐、美满、幸福的家庭生活。在婚后漫长的夫妻生活中，如果缺乏必要的交流、沟通，夫妻间因生活琐事产生矛盾与隔阂在所难免。但双方若能自我检讨、互相反省、换位思考，很多不快都会过去。夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则界限。原告现虽提出与被告离婚，却并未提供其夫妻感情确已破裂的有力证据，且结合原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，二人感情并非确已破裂、尚有和好的可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

驳回原告陈某某提出与被告张某某离婚的诉讼请求。

案件受理费50元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判员李恒干

二○一○年八月三十日

书记员周雪平