原告彭某某，女，X年X月X日生，汉族，大学文化，住（略）。

委托代理人许春艳，湖南奋斗者（略）事务所（略）。

被告周某某，女，X年X月X日生，汉族，郴州市苏仙区人，务工，住（略）。

委托代理人欧阳文杰，湖南银光（略）事务所（略）。

原告彭某某与被告周某某排除妨碍纠纷一案，本院于2010年3月23日立案受理后，依法由审判员刘尧舜独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭某某及委托代理人许春艳、被告的委托代理人欧阳文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2010年1月20日上午，原告与其丈夫外出洽谈业务，途中接到一个电话，接通后没有声音。之后又如此连打了三次，原告便回拨电话，电话里是一陌生女人，即被告周某某，其介绍自己说是原告丈夫的朋友。

其后，被告周某某便不断地向原告发短信或打电话，内容非常挑衅。更让原告无法忍受的是甚至会接到一些陌生男人的电话说找小姐。被告周某某还要求原告离婚，甚至辱骂原告的儿子并做出其它种种伤害原告的行为。

原告与其丈夫感情一直很好，但被告介入其家庭并作出种种伤害原告的行为，严重影响到原告与其丈夫之间的感情。现夫妻间几乎天天吵架，甚至打架，正在协议离婚。为维护原告及家人的合法权益，只好诉诸法院，恳请法院判令被告停止侵害，赔礼道歉并赔偿原告精神损失x元。

为支持其诉讼请求，原告彭某某向本院提交如下证据：

1、中国移动收费发票，拟证明手机号x户主为本案被告周某某。

2、中国电信专业发票，拟证明号码为x的座机户主系周某春。

3、中国移动收费发票，拟证明号码为x的手机户主系张磊。

4、周某某的户籍证明，拟证明被告的身份。

5、周某春的户籍证明，拟证明骚扰原告的电信座机号码为x的电话系周某春的家用电话，周某春系周某某的父亲。

6、张磊的户籍证明，拟证明张磊与周某某系同村人，被告周某某用张磊的电话骚扰原告。

7、原告的手机短信内容，拟证明：①原告主体适格；②被告知道x系原告常用手机号码；③被告用短信以下流、肮脏的语言、词汇侮辱、辱骂原告；④大年初一被告用短信侮辱、辱骂原告，导致原告心情极度不愉快；⑤被告给原告及其家人带来了实际的精神损失。

8、原告的手机通话详单，拟证明：①被告用自己手机、家里座机、朋友手机频繁地打原告的电话进行骚扰，严重影响了原告的正常生活。

9、原告手机未接电话记录，拟证明即使原告不接被告电话，被告也一直打电话到原告手机上进行骚扰，由此影响其他人打电话给原告，给原告的生意带来了不可估量的损失。

10、原告丈夫门诊病历及门诊发票，拟证明被告的骚扰行为严重影响到原告及家人的正常生活，严重影响了夫妻的感情及心情。

被告周某某辩称，一、原告彭某某不具有本案诉讼主体资格，手机户主为唐卫民；二、原告的精神状态未达到严重的伤害程度，应驳回原告关于赔偿精神损失的诉请；三、被告周某某亦是受害者，亦受到原告的频繁的手机骚扰。

为支持其辩称理由，被告提交如下证据：

11、两份通话详单

12、电话录音

以上两份证据拟证明原告也频繁地主叫被告的手机，对被告进行辱骂，对此纠纷负有一定过错。

经本院主持质证，双方对对方所提交的证据的质证意见如下：

被告对原告所举证据1、2无异议，对证据3认为与本案无关联性，对证据4、5、6的真实性无异议，对其关联性有异议。对证据7的真实性不清楚。证据8、9的真实性予以认可，但对证明方向不予认可，原告也频繁地主叫被告，原告亦有过错。对证据10认为与本案无关联性。

原告对被告所举的证据11的真实性予以认可，但对其证明方向有异议，原告是打过去劝导被告，不是对被告进行辱骂；对证据12的真实性有异议，听不出是原告本人的声音，不予认可。

经双方举证、质证及本院认证，结合庭审调查的情况，本院确定以下案件事实：

2010年1月20日上午，原告与其丈夫外出洽谈业务，途中接到一个电话，接通后没有声音。之后如此连打了三次，原告便回拨电话，电话里的女人，即被告周某某介绍自己说是其丈夫的朋友。

其后，被告周某某便不断地用自己的号码尾号为3313的手机、家里的座机及其同村朋友张某的手机频繁地向原告发短信或打电话，内容非常挑衅。诸如“彭某鸡，你的职业就是陪男人睡觉不是吗。。。”“告诉你贱麻鄙：要收拾你轻而易举。。。”等等。2010年2月14日，即农历大年初一，被告用其手机向原告发送“彭某子呀！祝你今年呢就卖个好价钱别在做亏本的生意了，你们家那个就多偷几个人哦！还是干脆早点归西算了。”等几条非常挑衅的短信。被告的短信、电话严重影响到原告的生活、工作。为此，原告诉至法院，要求判如所诉。

本院认为，本案属排除妨碍纠纷。公民的人格尊严权受法律保护。本案中，被告周某某用自己的手机、家里的座机以及朋友的手机，不断地频繁地打电话、发短信骚扰原告，并侮辱、诽谤原告，致使原告的精神受到伤害，故原告要求被告停止侵权、赔礼道歉的诉请，本院予以支持。被告周某某的行为给原告精神状态及家庭感情带来了严重的影响，对原告要求赔偿精神损失的请求本院予以支持。但原告请求x元的精神损失明显过高，应予以核减。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款之规定，判决如下：

一、限被告周某某立即停止侵权，并以书面形式向原告彭某某赔礼道歉；

二、被告周某某赔偿原告彭某某精神损失5000元；

三、驳回原告的其它诉讼请求。

上述一、二项限被告在本判决生效后三日内履行完毕。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费1050元，减半收取525元，全部由被告周某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判员刘尧舜

二○一○年六月十一日

书记员曾燕