原告：肖某甲。
委托代理人：邱耀询，汇豪（略）事务所（略）。
被告：肖某乙。
委托代理人：雷某汉，平桂管理区法律事务中心法律工作者。
被告：覃某某。
被告：谭某。
被告：雷某某。
被告：李某某。
委托代理人：雷某汉，平桂管理区法律事务中心法律工作者。
原告肖某甲与被告肖某乙、覃某某、谭某、雷某某、李某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月5日受理后，依法组成由审判员莫义阳担任审判长，审判员吴泽云和代理审判员黄某晖参加的合议庭，于2009年9月28日、10月22日公开开庭审理了本案，书记员莫灵担任记录。原告肖某甲及其委托代理人邱耀询、被告肖某乙、李某某的委托代理人雷某汉、被告覃某某、谭某、雷某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖某甲诉称：2008年11月24日下午，五被告伙同他人持刀窜到走马乡X村白沟组沙场找到原告，以被告的沙船被人用石头砸烂为由，要原告交2万元保护费，否则就不给原告的沙场开工。由于原告拒绝被告的要求，当晚11时许，五被告伙同他人共二十多人持刀、棍在昭平河东大桥附近对原告等人进行殴打，造成原告八级伤残，要求五被告连带赔偿医疗费9638.45元、残疾赔偿金x元、父母子女抚养费x元等各项损失共计x.45元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：①昭平县人民法院（2009）昭刑初字第X号刑事判决书；②病历、诊断证明、住院明细清单；③交通费中所购车票；④鉴定费；⑤昭平县烟草专卖局证明及房屋租赁合同；⑥昭平镇X村的证明及原告父母亲的身份证；⑦原告儿子的户口簿；⑧桂林市正诚司法鉴定中心出具的司法鉴定书。
被告肖某乙答辩称：原告也组织纠集二十多人持刀、棍参与互相斗殴，其行为与其受伤直接存在因果关系，原告应该承担50%的过错责任；按照相关的法律规定，该由被告方承担的责任，肖某乙愿意一人全部承担，被告谭某、雷某某、李某某没有参与打架，不用承担责任。
被告覃某某答辩称：同意肖某乙的答辩意见。
被告谭某、雷某某、李某某答辩称：打架时我们没有动手，不用承担任何责任。
五被告没有向本院提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据①②④⑤⑦⑧没有异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告对原告提供的证据③有异议，只认可二人往返昭平至南宁、昭平至桂林的车票。本院认为：昭平至南宁的往返车票为每人320元，昭平至桂林的往返车票为每人120元，按二人计原告合理的车票支出为2×（320＋120）＝880元。被告对原告提供的证据⑥有异议，认为原告有多少兄弟姐妹要有相关的户口簿相佐证，对原告父母亲的身份证无异议。本院认为：原告主张由四兄妹抚养父母，提供了当地村委的证明材料，是可以采信的，被告亦没有相关的证据否定原告这一主张。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2008年11月24日下午，为了争夺沙场的利益，被告肖某乙、覃某某、谭某等二十多人持刀窜到走马乡X村白沟组沙场找到沙场老板肖某甲，以肖某乙的沙船被肖某甲的哥哥砸烂为借口，向肖某甲索赔，否则就不许开工。随后肖某甲将此事告知肖某元。当晚8时许，肖某元与当天下午到沙场索赔的那帮人应约在昭平县城的“摩天轮”歌厅302包厢进行协商。因协商不成，双方约定在昭平河东大桥头用打斗的方法解决争端。到了晚上11时许，肖某乙、覃某某、谭某等二十多人持刀、棍等器械与同样持刀、棍等器械的肖某甲、肖某元、黄某兴等二十多人在昭平河东大桥头猪肉台旁相互斗殴。在斗殴过程中，肖某乙对肖某元进行追打，覃某某、谭某对肖某甲、黄某兴进行殴打。2009年5月7日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，肖某甲构成八级残疾。肖某甲受伤后，于2008年11月25日至12月1日在昭平县人民医院留医治疗，花费医药费3435.2元；2008年12月2日至12月14日在昭平镇卫生院治疗，花费医药费1433.3元；2009年1月6日至1月16日到广西医科大学附属医院治疗，花费医药费4756.45元。
另查明：肖某甲的父亲肖某坤，其出生日期为1933年9月11日，母亲梁彩芳，其出生日期为1942年12月5日。肖某甲有兄妹四人，肖某甲于2002年7月18日与李某仙结婚，其儿子肖某鑫于X年X月X日出生，其妻、儿均为非农业人口。肖某甲原是烟草公司合同工，1999年元月至2007年6月在昭平县烟草专卖局西楼宿舍楼X房居住，2009年4月1日起租住昭平县人民政府大院X栋第X单元X室。
本院认为，公民的健康权受法律保护。但鉴于原、被告是互殴行为，原告对其受伤所造成的各项损失亦要承担20%的过错责任。原告虽是农村户口，但其长期在城镇生活，对其各项损失应按城镇居民的标准计算，其各项损失包括：1、误工费，从受伤之日起至定残之日共计165天；2、护理费，在三个医院留医治疗共计31天，按居民服务和其它服务业的标准x元／年计算，以上二项相加共计196天，需赔偿196×x／250＝x元；3、住院伙食补助费，按31天每天40元的标准，合计为1240元；4、残疾赔偿金应赔20年，八级残疾赔30%，按城镇居民人均可支配收入x元／年的标准，需赔偿x×20×30%＝x元；5、小孩肖某鑫的抚养费，按抚养到18周岁还需抚养14年，按城镇居民人均消费性支出9627元／年的标准，需赔偿9627×14÷2×30%＝x.7元；6、父亲肖某坤、母亲梁彩芳的赡养费：肖某坤需赡养5年，梁彩芬需赡养14年，按农村居民人均年生活消费支出2985元的标准，需赔偿2985×（14＋5）÷4×30%＝5253.6元；7、医药费：三个医院的医药费合计为9624.95元；8、交通费880元；9、鉴定费650元。以上1至9项总计x.25元，除原告方承担20%之外，其余的80%即x.4元由被告方承担。原告要求被告赔偿营养费1000元，由于没有医院出具的相关证明，本院不予支持。原告要求被告给付精神抚慰金8000元，由于在整个事件中原告也有过错，对原告这一诉讼请求本院不予支持。从现有证据来看，没有足够的证据表明雷某某、李某某参与了打架，对其不需承担民事责任的辩解本院予以采纳。谭某参与了斗殴，本院已经发生法律效力的刑事判决已作了认定，对其不承担民事责任的辩解本院不予采信。肖某乙、覃某某、谭某共同对原告实施侵害，他们应互负连带责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、参照2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告肖某乙、覃某某、谭某连带赔偿原告肖某甲各项损失x.4元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费2846元，由原告肖某甲负担570元，被告肖某乙、覃某某、谭某负担2276元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如义务人未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费2846元，上诉于贺州市中级人民法院。
审判长莫义阳
审判员吴泽云
代理审判员黄某晖
二○○九年十二月三十日
书记员莫灵
