上诉人（原审被告）金某，男，1980年10月出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人禹充，河南广义律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）王某甲，男，1947年10月出生，汉族，农民，住（略）。

被上诉人（原审原告）王某乙，男，1974年5月出生，汉族，农民，住（略）。

被上诉人（原审原告）王某丙，男，1980年11月出生，汉族，农民，住（略）。

被上诉人（原审原告）王某丁，女，1965年9月出生，汉族，农民，泌阳县X镇X村委三所屋组。

被上诉人（原审原告）王某戊，女，1969年4月出生，汉族，农民，住（略）。

被上诉人（原审原告）王某己，女，1971年12月出生，汉族，农民，住（略）。

以上六被上诉人的委托代理人杨某某，男，1951年11月出生，退休干部，住泌阳县工商局家属院。

上诉人金某因人身损害赔偿纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2008）泌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人金某及其委托代理人禹充，被上诉人王某甲、王某乙、王某戊及被上诉人王某甲、王某乙、王某丙、王某戊、王某丁、王某己的委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院判决认定，原告王某甲是于惠莲的丈夫，原告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己是于惠莲的子女。2008年4月10日，原告王某乙与被告的父亲金某发生争执。金某把事情告诉了被告金某。2008年4月11日下午6时许，被告金某带领数人回家，要找王某乙理论。在众人劝说无效的情况下，被告金某带领数人到王某乙家。由于王某乙事先得到消息，已经躲了起来。被告金某等人见王某乙家门紧闭，就用脚踢门、跺门，用手砸门。住在隔壁的于惠莲(王某乙的母亲)听到后，便出门看看。这时，被告金某等人就和于惠莲吵骂起来。以后，于惠莲便躲回家中。随即便不省人事。经村医抢救后，拨打了120。2008年4月13日下午5时，病情危重，放弃治疗出院。经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，于惠莲有脑血管病，此次发病在外因作用下致脑出血、脑疝而死亡。此后，六原告向被告提出赔偿遭被告拒绝。为此，六原告提起诉讼。另查明，2007年河南省农村居民纯收入为3851.60元，在岗职工年平均工资为x元。原审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民的生命健康权造成损失应当进行赔偿。本案六原告的亲属于惠莲的死亡，虽然是其本身患有脑血管病。但是，于惠莲死亡是外因作用下导致脑出血、脑疝而造成的。也就是说，被告金某的行为是于惠莲死亡的重要诱因，应当承担次要责任。六原告作为于惠莲的亲属，在于惠莲死亡后，遭受极大的精神痛苦。根据法律规定，加害人应当向六原告支付精神慰抚金。为此，六原告的请求事实清楚，证据充分，理由成立，予以支持。被告辩解，没有对于惠莲进行侵害，其死亡属于病理性死亡，不应承担责任，没有提交充分的证据证明其行为与于惠莲的死亡不存在因果关系，理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，原审法院判决：限被告金某于判决生效后五日内向原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊，王某己支付死亡赔偿金x.6元，丧葬费3150元，精神慰抚金x元，总计x.6元。案件受理费3500元，六原告负担1500元，被告负担2000元。

宣判后，上诉人金某不服，向本院提起上诉。其上诉称，1、原审判决认定事实错误，于惠莲因病死亡与上诉人无法律上的因果关系。2、原审判决的精神慰抚金x元无法律依据。王某甲等人辩称，原审判决认定事实清楚，判决正确，请求予以维持。

二审查明的事实与原审法院判决认定的事实相一致。

本院认为，金某与王某甲等人系同村X村民，其两家发生纠纷后，金某态度不够冷静，不是通过有关组织调解处理，而是采取带数人到王某乙家与于惠莲发生口角，致使于惠莲突发脑出血而死亡。经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，于惠莲有脑血管病，此次发病是在外因作用下引起的脑出血、脑疝病死亡。金某的行为是导致于惠莲死亡的诱因，应当承担次要责任。上诉人金某上诉称原审判决认定事实错误，于惠莲因病死亡与上诉人无法律上的因果关系的上诉理由不足，本院不予支持。关于上诉人金某上诉称原审判决的精神抚慰金x元无法律依据的问题。于惠莲的死亡，给王某甲等家人造成了极大的精神痛苦，金某作为加害人应当向王某甲等人支付精神慰抚金，原审法院判决让金某赔偿王某甲等人精神慰抚金x元适当。金某上诉理由不足，不予支持。原审法院判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理1200元，由金某负担。

本判决为终审判决。

审判长王某禄

审判员翟贺年

审判员于俊义

二○○九年九月十六日

书记员赵婧