原告刘某，女，汉族，x年x月x日出生，住（略）。

委托代理人王某，上海市xx（略）事务所（略）。

委托代理人杨某，上海市xx（略）事务所（略）。

被告上海麟海图书有限公司，住所地上海市X路xx号xx号楼xx室。

法定代表人任某，总经理。

委托代理人徐某，该公司员工。

原告刘某诉被告上海xx图书有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于x年x月x日受理，依法组成合议庭，于x年11x月6x日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某、杨某、被告委托代理人徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：x年x月x日，原、被告签订《上海社区信息亭承包协议》，约定由原告向被告承包新世纪花苑的上海社区信息亭、承包期一年。签约后，原告按约定向被告交纳人民币（下同）2万元公用事业费信用保证金，被告于x年x月x8日将信息亭交付原告。至x年x月x日，因总发包方提出解除承包协议，故原、被告与总发包商上海x企业服务有限公司签订三方备忘录，约定即日解除原、被告的承包协议，被告于x年x月x日返还承包者信用保证金。但被告未按期返还原告信用保证金。现原告起诉来院，请求判令：一、被告返还信用保证金2万元；二、诉讼费用由被告承担。

原告为证明其诉称，向本院提交《上海社区信息亭承包协议》、收据及备忘录。

被告辩称，未返还保证金是因与发包方另有诉讼；被告未举证，对原告所述事实和证据均无异议。

经庭审查证，原告提供的证据真实合法，与本案的事实存在关联，本院予以确认。

经审理查明，x年x月x日，原告与被告签订《上海社区信息亭承包协议》，约定由原告向被告承包上海社区信息亭，期限一年，原告按营业销售额提成;原告向被告一次性交纳公用事业费信用保证金。协议还约定承包的范围、条件及其他双方的权利义务等。原告为此按约向被告支付保证金2万元。x年x月x日，被告与众多承包者及案外人开会并制作备忘录，解除全体承包者与被告的承包协议，被告承诺在x年x月x日返还承包者信息亭承包的保证金（各人按实际退回），届时无法返还，承包者可起诉追讨。现因被告未按时返还，涉讼来院。

以上事实，有原告提供证据及庭审笔录为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。

本院认为：原、被告签订承包协议及备忘录，均系真实意思表示，双方均应恪守。现被告未按备忘录的约定返还承包人保证金的事实清楚，被告亦无异议，故原告要求被告返还保证金2万元的诉讼请求，符合事实和法律规定，应予准许。被告辩称与发包方另有诉讼，与本案并无直接关联，不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十八条的规定，判决如下：

被告上海xx图书有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告刘某人民币2万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。

案件受理费人民币300元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长张志良

审判员严亚璐

代理审判员达式喜

书记员李正峗