原告邓己×，女，1948年12月生，苗族，农民，住资源县X乡X村第二十组。
原告潘清×（又名潘X×），男，1977年3月生，苗族，农民，住址同上。
委托代理人蒋受×，广西法治律师事务所律师。
被告伍玉×，男，1951年6月生，汉族，农民，住资源县X乡X村第二十一组。
被告伍先×，男，1984年9月生，汉族，农民，住址同上。系伍玉×儿子。
被告段福×，女，1957年6月生，汉族，农民，住址同上。系伍玉×妻子。
原告邓己×、潘清×诉被告伍玉×、伍先×、段福×人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月28日立案受理，依法由审判员邹联维独任审判，并于2010年7月13日公开开庭进行了审理。除被告伍玉×、段福×经传票合法传唤无正当理由拒不到庭外，原告邓己×、潘清×及其委托代理人蒋受×、被告伍先×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓己×、潘清×诉称，2010年3月11日上午，原告潘清×与父亲潘盛×从家里拖杉树到大水岭，在拖第二轮回来时，看见被告伍玉×在田里手持大木棒追打原告家的大牯牛，潘盛×见被告伍玉×边追边打牯牛，就讲：“你别那么追打牛，牛如果被摔死要你赔的”。被告伍玉×反口讲：“这么个牛就是摔死了我也赔得起”。原告父子见伍玉×如此不讲理，也就未理他继续拖树去了。到中午时分，原告在家吃饭，被告伍玉×则在屋对面砌圹处破口大骂原告家尽是和尚的和尚，尼姑的尼姑。原告吃完饭后，见被告伍玉×骂的实在不象话，原告潘清×便走到被告砌圹处论理，双方大约讲了一个小时。此时，被告伍先×则气冲冲的走到原告潘清×身边，二话没讲，说你欺侮我父亲，捡起砌圹边的一把洋铲猛的一下打在原告潘清×的左大腿处，当时站立不稳，一下跌坐在田埂上，被告伍先×又飞起一脚，踢在原告的胸部，原告潘清×一个跟头栽下1.7米高下一丘田里，被告伍先×又立即跳下田里，走上就卡住原告潘清×的脖子，这时在旁的段福×拿起一块大竹片，对准被卡住不能动的原告潘清×的右大腿打去，而后又照原告潘清×的太阳穴，头顶部又连打两下，将原告潘清×打的头破血流。此时在一旁的原告邓己×见两人毒打儿子潘清×，就想上去扯架。当原告邓己×刚想去时，在一边的被告伍玉×拿起一块石头砸向原告邓己×的后脑部，被告伍玉×打完石头后，又拿起洋铲照原告的左手背处又打一洋铲，当即手背就肿了起来，三被告见两原告均已头破血流，也就自行停止了毒打。原告邓己×当天雇车从大水岭送到车田卫生院治疗，第二天又送县医院住院治疗十天。原告潘清×当晚无法离开家，只好到大水岭叫卫生室医务人员到家打针输液，第二天也到县人民医院住院治疗七天。两原告共花去医疗费5686.06元，在住院期间，两原告均需陪护人护理，也必须请车送医院，三被告的行为严重伤害了两原告的身体健康。在派出所调解时，被告拒不接受调解。为保护原告的合法权益，请求法院判令三被告赔偿两原告医药费5686.06元，住院伙食补助费680元，误工费680元，护理费680元，合计7726.06元。并赔偿车费230元。由三被告对上述赔偿款负连带赔偿责任。
被告伍先×辩称，原告的起诉不属实。潘清×和邓己×掐着我爸爸的脖子，当天潘清×喝了酒，他说我爸爸骂他家很难听的话，便将我爸爸推下田圹，还打了我爸爸两巴掌，我爸爬都爬不起来。原告说我爸打他家牯牛，这些话我一点也不相信。原告这样做我不服，他们先打我还告我们的状。原告还说我“飞起一脚”踢他，我一只脚是残疾，怎么能踢到他，他们说的明显不现实。要我赔偿他们是不可能的。
被告伍玉×、段福×未提交书面答辩状，也未到庭口头答辩。
经审理查明，2010年3月11日上午，因原告家的牯牛在被告家田里用角撬田圹，被告伍玉×用木棍将牛赶走，原告潘清×的父亲潘盛×看见后，便与被告伍玉×发生吵架，因原告潘清×在场劝住，没有动手打起来。当天下午，被告伍玉×在离原告家一百多米远的西红柿田里砌圹，因上午的纠纷，原告邓己×与被告伍玉×骂起来。原告潘清×便走过去责问被告伍玉×为何要骂那种恶毒话，双方便吵起来。吵了一会儿，被告伍先×从车田赶回，见原告潘清×与被告伍玉×（伍先×之父）在吵架，便动手打原告潘清×，打起后，原告邓己×、被告伍玉×、段福×都参与打架中。在打架过程中，三被告致伤了两原告。原告于当日到车田中心医院治疗，花医疗费332.40元，第二天转资源县人民医院住院治疗，经诊断：邓己×有脑震荡，头皮裂伤，右手软组织损伤。住院10天，花医疗费3038.46元。原告潘清×受伤当日在村卫生室治疗，花医疗费76.30元，第二天到资源县人民医院治疗，经诊断：潘清×有脑震荡，头皮裂伤，双大腿软组织损伤，住院七天，花医疗费2238.90元。受伤后因送两原告住院，花车费182元，双方发生纠纷后，原告方曾向车田派出所报案，车田派出所受案后进行调查、调解，但未能达成和解协议。原告遂于2010年4月份诉至本院。请求法院判令三被告赔偿两原告医疗费5686.06元，住院伙食补助680元，误工费680元，护理费680元，车费230元，并由三被告负连带赔偿责任。
上述事实有双方当事人的陈述，车田派出所对当事人的询问材料，原告住院的记录，出院证明，医药发票，租车证明材料等证据材料在卷相互印证，足以认定。
本院认为，原、被告系同一村子人，本应互让互谅，和睦相处。双方因追赶牛这一小事争吵不休，最后导致打架，实在不应该。在该纠纷中，因被告伍玉×追赶原告家的牛，原告及家人两次找被告伍玉×吵架，实在欠妥，对该案的发生应负一定责任。当发生纠纷后，被告伍先×见状没有劝阻，反而动手打人，这种行为是极其错误的。发生打架后，原告邓己×、被告伍玉×、段福×没有极力劝阻自己的儿子，反而都参加打架，双方都有过错。对该案的发生都应承担一定责任。原告伤势较轻，住院期间不需其他人陪护，两原告诉请三被告赔偿护理费680元，本院不予支持。两原告诉请三被告承担全部赔偿责任，因该纠纷属混合过错所致，被告方只能依法按其责任承担赔偿责任。原告方自己的责任部分应自负。同时，原、被告双方应从该案中吸取教训，特别在建设社会主义社会新农村的今天，每个公民都应严格要求自己，不做不文明的事，不制造不和谐的因素，积极参与新农村的建设。本院为了防止社会上类似纠纷的发生，让原、被告认识到自己的错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条的规定，判决如下：
一、被告伍玉×、伍先×、段福×赔偿原告邓己×、潘清×的医疗费5686.06元、住院伙食补助费680元、住院误工费680元、车费182元，合计7228.06元的70%，计币5059.60元。其余原告方自负。
二、被告伍玉×、伍先×、段福×对第一项的赔偿款5059.60元负连带赔偿责任。
三、驳回原告邓己×、潘清×的其他诉讼请求。
上述赔付款项，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告方承担5元，被告方承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉受理费50元(收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：x，开户行：农行桂林市高新支行)，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员邹联维
二0一0年七月十五日
代书记员唐志元
