原告胡某某，男，X年X月X日生。

原告丁某某（系原告胡某某的委托代理人），男，1954年10日17日生。

被告陈某某，男，X年X月X日生。

原告丁某某、胡某某与被告陈某某建筑承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。

原告丁某某、胡某某诉称：2008年7月14日，经与被告协商，二原告为被告在滑县新区的津兰名郡工地干活，双方约定二原告每砌一立方砖，被告支付原告58元工价，此后，二原告开始找人施工，二原告为被告工地砌砖共计407.5立方，合款x元，被告支付8635元后，下余x元，经二原告多次催要，被告拒不支付，另外，二原告为找被告要账花费了交通费、生活费1500元，特起诉，要求判令被告支付工价款x元及利息，赔偿原告其他损失1500元，并承担本案诉讼费用。

被告陈某某缺席未答辩。

经审理查明：2008年7月14日，原告丁某某、胡某某与被告陈某某签订了《协议书》，该协议约定：二原告承包被告陈某某在津兰名郡工地20#、21#、22#楼一层、二层框架砌体，承包价格按砖砌体立方面计算立方，每立方58元。2008年9月3日被告陈某某为二原告出具了施工立方数单据，该单据显示二原告砌砖为407.50立方，应合款x元。被告支付了二原告8635元，下欠余额x元，经二原告催要，被告未予支付。二原告要求被告支付下欠工价款x元及利息并赔偿要账花费1500元。二原告要求被告赔偿要账花费1500元，未提供相应证据。

以上事实有原告提供的2008年7月14日的《协议书》、2008年9月3日的单据及原告的庭审陈某可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为：2008年7月14日二原告与被告签订的《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该协议为有效协议，双方应如约履行义务。二原告依照协议约定为被告20#、21#、22#楼一层、二层框架砌砖共计407.50立方，按双方约定价格每立方58元，被告应支付二原告x元，被告支付二原告8635元后，下欠工价款x元，经二原告催要，被告拒不支付，其应承担相应的法律责任，故二原告要求被告支付下欠工价款x元，于法有据，本院予以支持。因双方未约定利息，利息应自原告主张权利即起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。二原告要求被告赔偿因向被告要账的花费1500元，未能提供证据予以证明，对该诉请，本院不予支持。被告陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告陈某某于本判决生效后五日内支付原告丁某某、胡某某工价款x元及利息（利息自2009年12月16日起至本判决限定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；

二、驳回原告丁某某、胡某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元，由被告陈某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长褚玉峰

审判员王曙光

审判员翟艳超

二O一O年三月七日

书记员康素敏