上诉人(原审原告)鲍某甲，男，26岁。

委托代理人鲍某乙，男，29岁。

被上诉人（原审被告）李某丙，女，22岁。

委托代理人李某丁，男，44岁。

委托代理人刘某某，男，43岁。

上诉人鲍某甲因与被上诉人李某丙返还财产纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2008）灵民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人鲍某甲的委托代理人鲍某乙、被上诉人李某丙的委托代理人李某丁、刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：2007年3、4月份，鲍某甲、李某丙经媒人王虎银介绍订立婚约，双方互相给付现金及物品，后因性格不合等原因解除婚约。2008年3月16日，鲍某甲通过王虎银与李某丙父亲李某丁协商，李某丙退还鲍某甲9000元，双方解除婚约，同时由在场人张笃增向李某丙父亲李某丁书写条据，注明“今收到礼款玖仟园整（9000元）（一切费用在内解除婚约），付款人李某丁，收款人王虎银。”王虎银在上述条据捺印。李某丙父亲李某丁付给王虎银9000元，王虎银又将此款付给鲍某甲。审理中，由于双方各持已见，致调解无法达成一致意见。

原审法院认为：鲍某甲与李某丙为履行订婚礼仪，互相给付对方现金及物品，后经协商，双方解除婚约，并由李某丙退还鲍某甲9000元，此事了结，事实清楚，证据充分，应予认定。现鲍某甲要求李某丙再返还礼品等财务花费6225元，因李某丙拒绝，鲍某甲又缺乏依据，即便鲍某甲实际花费大于李某丙退还的数额，但由于双方对此事在2008年3月16日已作出退款了结此事的约定，所以对鲍某甲要求再退款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回鲍某甲的诉讼请求。案件受理费50元，由鲍某甲负担。

鲍某甲上诉称：李某丙对我的合法财产非法占有，我要求李某丙返还彩礼款6225元，请求二审法院撤销一审判决，作出公正判决。

李某丙辨称：双方协商我给鲍某甲退的9000元包括一切费用在内，也包括双方之间互送的东西，现鲍某甲再要求我退还6225元，其理由不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，判决正确，应予维持。

二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。

本院认为：2008年3月16日鲍某甲通过王虎银与李某丙父亲李某丁协商，李某丙退还鲍某甲9000元，双方解除婚约。李某丁按约支付了9000元，王虎银也给李某丁出具了收据，且在收据上注有一切费用在内解除婚约。现鲍某甲再要求李某丙退还6225元，李某丙拒绝退还，鲍某甲又未能提供其有力证据，一审驳回其诉讼请求并无不妥，应予支持。鲍某甲上诉理由不足，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定,判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人鲍某甲承担。

本判决为终审判决。

审判长刘某军

审判员周英武

审判员李某敏

二00八年十二月十八日

书记员刘某