原告洛阳市X村信用合作联社。

法定代表人吴某某。

委托代理人李某某，女，X年X月X日出生。

被告张某甲，女，X年X月X日出生。

被告孙某乙，男，X年X月X日出生。

被告孙某丙，男，X年X月X日出生。

被告孙某丁，女，X年X月X日出生。

被告张某戊，女，X年X月X日出生。

上列原告洛阳市区信用联社诉被告张某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、张某戊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年11月29日公开开庭进行了审理。原告洛阳市区信用联社委托代理人李某某到庭参加了诉讼。被告张某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、张某戊因下落不明，经本院依法公告通知，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告洛阳市区信用联社诉称，被告张某甲于2007年7月28日在原告处借款3万元，期限12个月，到期日2008年7月28日，月利率9.3‰，由被告孙某乙、孙某丙、孙某丁、张某戊做经济担保并承担连带经济责任。该户于2008年7月22日还款4000元，2008年9月22日还款1000元，2008年10月23日还款1000元，结欠贷款本金x元。后经我社信贷员多次催收，被告均以各种理由拒不归还借款本息，致此笔结欠贷款至今无法收回。为保证原告业务健康发展，请求依法判处五被告偿还贷款本金2.4万元及利息。

原告洛阳市区信用联社向法庭提交的证据有：1、借款合同。证明原告与被告张某甲于2007年7月28日签订借款合同一份，被告张某甲在原告处借款3万元，期限12个月，月利率9.3‰。2、保证合同。证明原告与孙某乙、孙某丙、孙某丁、张某戊2007年7月28日签订保证合同一份，三被告为上述被告张某甲与原告签订的借款合同的履行提供保证。3、借据。证明被告张某甲于2007年7月28日收到原告借款3万元，并于2008年7月22日还款4000元，2008年9月22日还款1000元，2008年10月23日还款1000元，结欠贷款本金x元。。

被告张某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、张某戊因未到庭，没有答辩、举证和质证等。

经审理查明，原告洛阳市区信用联社与被告张某甲于2007年7月28日签订借款合同一份，被告张某甲在原告处借款3万元，期限12个月，利率9.3‰。此笔借款由被告孙某乙、孙某丙、孙某丁、张某戊与原告洛阳市区信用联社于同日签订保证合同保证偿还。该笔贷款结欠贷款本金x元。后经原告多次催收，被告均以各种理由拒不归还借款本息，致此笔结欠贷款至今无法收回。为此，原告诉诸法院，请求依法判决五被告偿还贷款本金2.4万元及利息。

本院认为，原、被告签订的借款合同以及保证合同合法有效。被告张某甲在借款到期后应按照合同约定及时还本付息。在被告张某甲未予偿还本息时，被告孙某乙、孙某丙、孙某丁、张某戊作为保证人理应承担还款责任。原告现起诉被告还款，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告张某甲偿还原告洛阳市区信用联社借款2.4万元及利息3037.01元（此利息计至2010年3月30日，之后按照合同约定利率计至判决确定给付之日止)。限判决生效后10日内履行完毕。

二、被告孙某乙、孙某丙、孙某丁、张某戊作为保证人对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担清偿责任后，有权向被告张某甲追偿。

三、上述被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费476元，公告费560元，其他费用100元，共1136元，由被告张某甲承担。被告孙某乙、孙某丙、孙某丁、张某戊承担连带交纳责任（原告已预交，执行时由被告直接交付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判长杨超锋

审判员马杰

代审判员刘勇

二0一0年十一月二十九日

书记员王小峰