原告张xx，男，X年X月X日生，汉族，住上海市浦东新区X路X弄X号X室。

被告梁xx，女，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区X路X弄X号X室。

原告张xx诉被告梁xx相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈忠良独任审判，公开开庭进行了审理。原告张xx、被告梁xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张xx诉称，原、被告系邻居关系。原告居住于上海市浦东新区X路X弄X号X室，被告系上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋的产权人，该房屋位于十楼最西侧，紧邻原告房屋。2010年8月，被告未经原告同意，擅自在楼道西侧安装了隔离门，影响了原告的通风、采光。现原告要求被告拆除安装在上海市浦东新区X路X弄X号X楼公共通道西侧的隔离门，恢复通风口原状。

被告梁xx辩称，原、被告系同楼层邻居。被告与王辉系上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋产权人，该房屋与原告房屋紧邻，不影响原告的通行，也不影响其通风和采光。被告在保证通风、采光的情况下才装了门，该门与楼顶留有空隙，故不同意原告的诉讼请求。

经审理查明，原、被告系邻居关系。原告居住于上海市浦东新区X路X弄X号X室，被告系上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋的产权人，该房屋位于十楼最西侧，紧邻原告房屋。2010年8月，被告擅自在楼道西侧安装了隔离门。之后，原、被告发生争议。2010年9月27日，原告诉至法院，要求判如所请。

本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍。被告安装的是隔离门，既占用了部分公用通道，又影响原告的正常生活。因此，原告的诉讼请求，本院应当支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：

被告梁xx于本判决生效之日起十日内将上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋外公用通道中的隔离门拆除，恢复公用通道原状。

案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告梁xx负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员陈忠良

书记员朱慧