公诉机关上海市虹口区人民检察院。

被告人钱×。1988年12月因犯惯窃罪被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年2月25日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于本市虹口区看守所。

辩护人张某某、陈某，上海市恒业（略）事务所（略）。

上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人钱×犯贩卖毒品罪，于2010年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员谢飞出庭支持公诉，被告人钱×及其辩护人张某某、陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市虹口区人民检察院指控：

被告人钱×于2010年2月25日凌晨1时许，经事先与冯×（另案处理）电话联系，至本市X路××××号冯×家中，将6.53克毒品交给冯×，并约定冯以人民币3,000元的价格出售，后冯×至本市X路X弄附近以人民币3,000元的价格出售给秦××（另案处理）。同日凌晨2时许，冯×在本市X路××××号附近被公安民警抓获。同日12时许，被告人钱×经与冯×、张××电话联系，至本市X路、芷江西路附近，欲以人民币1,500元的价格将3.15克毒品贩卖给冯，被公安机关当场查获。经上海市毒品检验中心鉴定，送检秦××的6.53克白色晶体和钱×的3.15克白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。

为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了证人秦××、张××、冯×等人的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押物品清单》、《案发经过》、拍摄的相关照片及上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》等证据，并据此认为，被告人钱×明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款之规定，对被告人钱×定罪处罚。

庭审中，被告人钱×对公诉机关指控其贩卖3.15克冰毒一节没有异议，但对公诉机关指控其贩卖6.53克冰毒一节表示，其没有交6.53克冰毒给冯×，也没有收过冯给的3,000元毒资。钱的辩护人提出，公诉机关指控被告人钱×贩卖6.53克冰毒一节证据不足。

经审理查明：被告人钱×于2010年2月25日凌晨1时许接到冯×的电话，便至本市X路××××号冯×家中，将6.53克冰毒交给冯×，并约冯以人民币3,000元的价格出售，后冯×至本市X路X弄附近以人民币3,000元的价格出售给秦××。同日凌晨2时许，冯×在本市X路××××号附近被公安民警抓获。同日12时许，被告人钱×接到冯×、张××要购买冰毒的电话，至本市X路、芷江西路附近，欲以人民币1,500元的价格将3.15克冰毒贩卖给冯，被公安机关当场查获。经上海市毒品检验中心鉴定，送检的6.53克白色晶体和3.15克白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。

以上事实有下列证据证实：

1、证人冯×的证言证实，2010年2月24日晚上，秦××打电话给冯称，要购买冰毒，冯答应帮秦××联系，便打电话给钱×，钱称四分之一盎司的冰毒价格为人民币3,000元。冯将价格告诉秦××，秦没有表示异议；次日凌晨1时左右，钱×与其女友至东余杭路××××号冯×家中，当时冯女友张××也在场，钱×将一包透明塑料袋包装的冰毒交给冯×，后冯至秦××处将冰毒给了秦××，秦给了冯人民币3,000元，冯回到住处将3,000元人民币交给钱×，并向钱表示要好处费，钱给了冯人民币100元。当日中午冯和女友张××又打电话给钱×，冯称已经又与下家约好了，还要冰毒，钱×表示其只有八分之一冰毒，价格为1,500元，并让冯至本市X路、芷江西路取货，当日中午12时许，冯至上述地点见到钱×，公安机关将钱×抓获。

2、证人张××的证言证实，2010年2月25日凌晨1时左右，钱×与其女友至东余杭路××××号冯×家中，当时张××也在场，钱×将一包透明塑料袋包装的冰毒交给冯×，后冯拿了毒品出去了，过了一会儿冯回到住处将3,000元人民币交给钱×，并向钱表示要好处费，钱给了冯人民币100元。当日中午冯和张××又打电话向钱×要冰毒，冯称已经又与下家约好了，还要冰毒，钱×表示其只有八分之一冰毒，价格为1,500元，并让冯至本市X路、芷江西路取货。

3、证人秦××证言证实，2010年2月24日晚上，秦××打电话给冯称，要购买四分之一盎司冰毒，冯答应帮秦××联系，后冯打电话给秦××，称四分之一盎司冰毒有的，价格为人民币3,000元，秦没有表示异议；次日凌晨2时左右，冯至秦××处将冰毒给了秦××，秦给了冯人民币3,000元。

4、上海市公安局虹口分局出具的《扣押物品、文件清单》、拍摄的赃款和毒品的照片等书证上面被告人钱×的签名证实，2010年2月25日中午被缴获的一包冰毒系钱×准备出售的毒品。

5、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》证实，送检的6.53克和3.15克的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。

6、上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》证实，被告人钱×被抓获的情况。

7、被告人钱×在2010年2月25日案发当日和同年4月24日分别向提审其的公安人员供述证实，2010年2月24日晚上，冯×打电话给钱，向其称有人要购买冰毒，双方约好价钱后，钱至本市X路××××号冯×家中，将四分之一盎司冰毒交给冯×，并约冯以人民币3,000元的价格出售，后冯×出去以人民币3,000元的价格出售给他人返回住处，将3,000元人民币交给钱×，并向钱表示要好处费，钱给了冯人民币100元后离开冯家中。当日中午冯和其女友张××又打电话给钱×，冯称已经又与下家约好了，还要冰毒，钱×表示其只有八分之一冰毒，价格为1,500元，并让冯至本市X路、芷江西路取货，当日中午1时许，钱×至上述地点欲与冯×成交，被公安机关抓获。

以上证据，由公安机关依法收集，并由公诉机关当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法有效，且能相互印证，证据确凿、充分，本院予以确认。

关于被告人钱×提出的其没有出售本案第一节6.53克冰毒的辩解和钱×辩护人提出的公诉机关指控钱贩卖6.53克冰毒证据不足的辩护意见，经查被告人钱×的供述不仅有证人冯×的证言证实，且有证人张××的证言证实，也得到了证人秦××证言的印证。被告人钱×的辩解及钱的辩护人提出的辩护意见，没有任何证据佐证，且与上述证人的证言及被告人钱×以往的供述不符，本院不予采纳。

本院认为，被告人钱×明知是毒品而予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人钱×犯贩卖毒品罪罪名成立。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：

一、被告人钱×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月25日起至2015年2月24日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）

二、缴获的毒品予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判长桑家旺

审判员蒋立华

代理审判员赵福生

书记员施月玲