原告闫某某。

被告胡某某。

被告王某。

原告闫某某与被告胡某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月14日公开开庭进行了审理。原告闫某某到庭参加了诉讼，被告胡某某、王某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称，2009年4月17日，被告称门市周转急需资金向原告借款x元，约定于2009年4月26日前付清，并由被告王某担保。借款到期后，原告多次催要至今未果，无奈起诉法院判决被告支付欠款及利息。

原告向法庭提供了以下证据：

借款协议一份，证明被告胡某某于2009年4月17日向原告借款x元，并约定于2009年4月26日前还款。利息按银行同期2倍计息，由被告王某担保。

被告胡某某、王某未答辩，也未向法庭提供证据。

本院对原告所举的证据作如下认定：

原告所举的证据来源客观真实，本院予以确认。

本院根据当事人的陈述，经庭审举证及认证查明以下事实：2009年4月17日，被告称门市周转急需资金向原告借款x元，约定于2009年4月26日前付清，如还不清则从借款之日起按银行或信用社X倍利息计息，并由被告王某担保。借款到期后，原告多次催要至今未果，无奈起诉法院判决被告支付欠款及利息。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原被告之间形成的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款协议上并未约定保证方式，依照法律的规定应视为连带保证责任，所以被告王某要在本案中承担连带责任。故原告请求二被告还款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：

被告胡某某于判决生效后十日内支付原告闫某某欠款x元，利息以人民银行同期利率2倍计息,从借款之日起至执行完毕之日止，被告王某承担连带责任。

案件受理费1140元由被告胡某某承担。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。

审判员冯华

审判员武秀杰

代理审判员张海峰

二0一0年五月十六日

书记员杨旺青