原告唐某某，女，31岁。

被告翁某某，男，33岁。

原告唐某某与被告翁某某因离婚纠纷一案，本院于2010年5月13日立案受理。依法由代理审判员郑兆銮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告翁某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告唐某某诉称：其与被告均系莆田市第八中学教师，双方于2005年12月21日办理结婚登记手续。X年X月X日生育男孩“糖糖”。婚后因性格不合，常为家庭琐事争吵，被告疑心太重，对其及家人极不尊重，虽经其多次劝解，但被告依然我行我素。孩子出生后夫妻感情没有好转，反而逐渐恶化。2009年9月间其向法院起诉，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方关系仍无改善；现再次起诉，请求与被告离婚，男孩由其抚养，被告应一次性支付男孩抚养费人民币x元。

被告翁某某未作书面答辩。

经审理查明，原告唐某某与被告翁某某系同事，双方于2005年12月21日办理结婚登记手续。X年X月X日生育男孩“糖糖”（乳名，未取名）。婚后因性格不合，在共同生活期间，常因家庭琐事而争吵，夫妻感情淡漠。原告于2009年9月14日向本院提起诉讼，要求与被告离婚及抚养男孩，本院于同年10月12日作出（2009）荔民初字第X号民事判决书，判决不准原、被告离婚。但判决后，双方关系仍无改善致诉讼。原告遂再次诉请本院，要求与被告离婚，抚养男孩，被告应一次支付男孩抚养费人民币x元。案经审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。

上述事实，有原告的陈述，莆荔结字第x号结婚证、出生医学证明复印件等在案为凭，并经本院审查，能够作为定案的依据，本院予以确认。

本院认为，原告唐某某与被告翁某某办理婚姻登记手续，其婚姻关系是合法的，婚后因双方性格差异及家庭琐事而争吵，夫妻感情淡漠；经本院判决不准原、被告离婚后，夫妻关系仍无改善，其夫妻感情确已破裂，现原告请求与被告离婚，予以准许；婚生男孩现随原告一起生活，改变环境对孩子的成长不利，所以由原告抚养较为适宜，原告要求一次性支付男孩抚养，其要求一次性支付数额的较大，不予支持，但可结合当地的生活水平由被告按年度适当支付男孩的抚养费。被告翁某某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为放弃抗辩权。据此，为维护婚姻自由，保护妇女、儿童的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第三十七条之规定，判决如下：

一、准予原告唐某某与被告翁某某离婚；

二、婚生男孩“糖糖”（乳名）由原告唐某某抚养，被告翁某某应自二○一○年五月份起每月给付原告唐某某人民币五百元作为男孩“糖糖”的抚养费，直到男孩年满十八周岁止。（在本判决生效之日起十日内支付二○一○年五月份至二○一○年十二月份的抚养费人民币四千元，自二○一一年起按年度支付，于当年度的元月十五日前一次性支付该年度的抚养费）。

本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告唐某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员郑兆銮

二○一○年六月二十八日

书记员李东进