公诉机关上海市松江区人民检察院。

被告人杨某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。2005年8月犯盗窃罪被（略）人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币2,000元。因本案于2009年7月7日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。

被告人高某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。2008年4月犯诈骗罪被上海市南汇区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金人民币8,000元。因本案于2009年7月7日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。

辩护人薛某、刘某，上海市诚至信（略）事务所（略）。

被告人钟某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，高某文化，农民，住（略）。因本案于2009年7月7日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。

上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人杨某、高某、钟某犯盗窃罪，于2009年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员李莉、胡榴青，被告人杨某、被告人高某及其辩护人刘某、被告人钟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2009年6月26日至7月7日间，被告人杨某、高某、钟某经预谋后，先后驾车至本区X镇X路、古楼公路路口南侧50米处的非机动车道和外青松公路上海政法学院附近及本区轻轨X号线洞泾站的公交车站处，以抛物、引诱分钱的方法，将被害人杜某、征某、张某带上车，在车上杨某、高某以查看被害人随身携带物品、交替换手及衣服、毛巾包裹的手法，从被害人杜某、征某、张某处窃得项链、手链、现金、诺基亚手机等物，共折合人民币11,000余元。

案发后，已追缴人民币2,441元及诺基亚手机1部并已分别发还被害人杜某、征某、张某。

上述事实，被告人杨某、高某、钟某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人杜某、征某、张某某陈述及辨认笔录，证人汪某、唐某、张某某证言，扣押、发还物品清单，物品财产估价鉴定结论书，刑事判决书，案发经过等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人杨某、高某、钟某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人杨某、高某在刑罚执行完毕后，5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。被告人杨某、高某具有自首情节，故采纳控辩双方的意见，对上述二名被告人从轻处罚。被告人杨某、高某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人钟某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。

被告人钟某与被告人杨某、高某在窃取被害人张某财物的违法行为被抓获后，被告人钟某在第1次接受讯问时，对其与被告人杨某、高某多次作案作了交代，虽未详细交代作案地点和窃取何种财物，但被告人钟某在接受第2次讯问时，对起诉指控的盗窃事实作了供述，且在庭审中对起诉指控的事实亦无异议，据此，应当认定被告人钟某具有自首情节，依法可从轻处罚。

被告人杨某、高某、钟某能自愿认罪且已退出违法所得，均可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：

一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年7月7日起至2011年1月6日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。

二、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年7月7日起至2011年1月6日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。

三、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年7月7日起至2010年5月6日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。

四、在案人民币八千三百八十元，发还给被害人杜某人民币五千四百三十元、发还给被害人征某人民币二千九百五十元。

五、作案使用的皮夹一只、纸手帕二包，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长曹吉良

审判员刘某林

代理审判员陆丽蓉

书记员许冬