重庆市石柱土家族自治县人民法院

民事判决书

（2010）石法民初字第X号

原告谢某，女，生于X年X月X日。

委托代理人李光耀、徐某某，石柱县悦崃法律服务所（略）。

被告谭某，男，生于X年X月X日。

原告谢某诉被告谭某离婚纠纷一案，本院于2010年7月5日立案受理。依法由代理审判员马龙独任审判，适用简易程序，并于2009年8月10日公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人李光耀、徐某某，被告谭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2005年经人介绍相识并确立恋爱关系。在不够了解加上被告的花言巧语下，原、被告于2006年11月23日在石柱县X镇人民政府登记结婚。2007年6月生育一长子。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后因感情和性格不合经常发生吵闹和打架，于2009年开始分居生活，无和好可能。请求人民法院判令原、被告离婚，婚生子跟随原告生活，被告支付抚育费，并由被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称，原、被告婚前充分了解，不存在盲目结婚。婚后夫妻感情很好。2010年3月，原、被告才开始分居生活，但原告经常回来看望，被告不同意离婚。

经审理查明，2005年，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系。2006年11月23日，原、被告在石柱县X镇人民政府登记结婚，2007年6月生育一长子。

上述事实有民事诉状、答辩状，原告的身份证复印件，被告的机动车驾驶证复印件，结婚证，原、被告的陈述，证人谭某某的证人证言以及庭审笔录等在卷佐证,本院予以确认。

本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准许离婚应以原、被告的夫妻感情是否破裂为区分标准。本案中，原告举示的证据无法充分证明原、被告夫妻感情破裂，故对原告起诉离婚的诉讼请求，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告谢某本次离婚的诉讼请求。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告谢某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

代理审判员马龙

二○一○年八月十七日

书记员徐某剑