上海市嘉定区人民法院

民事判决书

（2010）嘉民一（民）初字第X号

原告李某。

委托代理人庄某某，上海某某（略）事务所（略）。

被告袁某。

原告李某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2010年8月3日立案受理后，依法由审判员陆永杰独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人庄某某、被告袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某诉称：原、被告于1996年相识恋爱，于1999年1月8日登记结婚。婚后感情尚可，于2000年X月XX日生育一女名李某某。近几年来，双方不断发生争执，导致感情破裂，现原、被告均无意再维持婚姻。原告认为，双方感情已彻底破裂，婚姻已名存实亡，故起诉要求解除原、被告之间的婚姻关系；依法分割夫妻共同财产（坐落于嘉定工业区X村某号X室）分得一半产权，即35万元；双方所生之女由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，教育、医疗费用各半承担。

被告袁某辩称：双方恋爱5年之久，感情基础良好，且现原、被告之间还有感情，考虑到女儿尚幼，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1996年自行相识恋爱，于1999年1月8日登记结婚。X年X月X日生育一女名李某某。婚后初期夫妻感情较好，为生活琐事双方缺乏沟通，被告因原告与一异性同事交往过密存有不满，双方由此产生矛盾。

审理中，原告坚决要求离婚，而被告则认为原告起诉离婚的理由不充分，故坚决不同意离婚。因双方各执己见，致调解不成。

以上事实，有结婚证及双方当事人的陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。婚后，在共同生活期间，亦建立起一定的夫妻感情。现虽因家庭琐事引发夫妻矛盾，但双方间尚未出现夫妻感情彻底破裂的法定情形。当前双方应着力于如何化解矛盾，修复受损的夫妻感情，而原告未经努力即起诉离婚，实属不当。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

原告李某要求与被告袁某离婚的诉讼请求不予支持。

本案受理费200元，减半收取100元，诉讼保全费2270元，合计诉讼费2370元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员陆永杰

二○一○年八月三十日

书记员汤勤翼

审判员陆永杰

书记员汤勤翼