原公诉机关郑州市二七区人民检察院。

原审上诉人（一审被告人）张某某。

郑州市二七区人民检察院指控被告人张某某犯抢劫罪一案，郑州市二七区人民法院于2005年8月29日作出（2005）二七刑初字第X号刑事判决；张某某提起上诉后，本院于2005年10月19日作出（2005）郑刑一终字第X号刑事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，于2006年7月17日作出（2006）郑刑复查字第X号再审决定，对本案进行再审。本院提起再审后，依法另行组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审认定：2001年2月23日13时30分许，被告人张某某与施进停、张国勤（二人均已判刑）、张保国（现在逃）预谋后，在郑州开往漯河的长途客车上，由被告人张某某以玩魔术赌输赢为名设置赌局，其余三人佯装押钱参赌，诱骗乘客高延翔参与赌博。在此过程中，高延翔欲押注2000元时被同事劝阻。被告人张某某见状，趁高延翔不备，将其手中的2000元现金夺走。被害人高延翔向被告人张某某索要被抢现金时，施进停、张国勤、张保国即对高延翔进行殴打，被告人张某某趁机携赃款下车逃跑。现赃款未追回。

一审认为：被告人张某某与他人一起在公共交通工具上，以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，又为窝藏赃物而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。依法判处被告人张某某有期徒刑十年零六个月，并处剥夺政治权利一年，罚金x元。

张某某上诉称，其没有参与殴打被害人，不构成抢劫罪，原判量刑过重，请求改判。

二审认定的事实及证据与一审相同。

二审认为：张某某伙同他人在实施诈骗、抢夺犯罪过程中，为窝藏抢夺到手的赃物而当场使用暴力，其行为已经构成抢劫罪。但一审对张某某在十年以上量刑的理由，经查，张某某及其同案的上述犯罪行为虽然实施在公共交通工具上，但从诈骗到抢夺再到抢劫，全部行为均针对高延翔一人实施，并未危及到其他乘客的财产、人身安全和运营安全。本案系转化抢劫，结合考虑张某某的行为实际和对同案人的量刑实际，对张某某在十年以上的量刑明显不当，应予纠正。依法以抢劫罪判处张某某有期徒刑五年，并处罚金5000元。

经再审查明的事实和证据与原审认定的事实和证据一致，且经一审当庭举证、质证，二审审核无误，予以确认。

本院再审认为：原审被告人张某某伙同他人在实施诈骗、抢夺犯罪过程中当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。关于对原审被告人张某某的量刑问题，因本案属于转化抢劫，原审被告人张某某伙同他人的犯罪行为指向对象是特定的人，即唯一参赌的被害人，并未危及到客车上其他乘客的财产、人身安全和客车的营运安全。故原二审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、第一百八十九条第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：

维持本院(2005)郑刑一终字第X号刑事判决。

本裁定为终审裁定。

审判长刘秋生

代理审判员朱跃武

代理审判员张瑞丽

二Ο一Ο年十一月十七日

书记员范艳宏