原告陈某某，女。

被告易某某，男。

原告陈某某诉被告易某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人毕晓辉与被告易某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，与被告经人介绍订婚，并于1987年秋在马畈民政所办理结婚登记。婚前双方互不相识且无任何交往，更无任何感情基础。婚后初期，被告常年外出打工，其在家里照料孩子，双方在一起生活时间短暂，直到2007年春，其随被告一起外出打工，在一起生活期间才了解到，被告是一个对家庭对子女极不负责任的人。平时对其胡乱猜疑，说其有生活作风问题，并因此发生吵打。2008年春，其因病住进光山县人民医院，被告仍对其不负责。2009年农历冬月，其大儿子结婚，被告作为孩子的父亲，又是一家之主，却对此事一概不管不问。被告的所作所为严重地伤害了其内心，导致双方夫妻感情进一步破裂，更让其难以忍受的是，被告平日里对其张口就骂，举手就打，现因矛盾双方分居已达三年。为此请求人民法院判决与被告离婚。

被告辩称，双方是经原告亲戚介绍定婚，并于1987年秋正式结婚。婚后双方感情一直很好，为了家庭幸福，其常年与人结伴在外打工磨大理石，原告在家照料孩子和操持家务。其对原告很是尊重和放心，所以在外面每年挣回来的钱全部交给其管理和支配，由原告当家作主。经过几年的共同努力，在原住所地建起了一座平房，此时的家庭很幸福，双方夫妻感情更加融洽。2009年冬月，大儿子结婚花费了x余元，也是其在外面磨大理石挣回来的。其经过多年的努力现在家里还有一些余积，也交给原告手中管理。因为其常年在外打工，对于家庭之事不加问津，原告作为家庭主妇对于家庭之事都是由其作主说了算。原告诉称对其举手就打，开口就骂，与事实不符。诉称对其生活作风存有疑心，不是实际。双方因家务之事发生口角，在所难免。2008年春，原告生病期间，其给予了原告无微不至的照顾和调养。原告的诉讼之词，实属捏造事实，更不具备离婚条件。其坚决不同意离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1987年秋登记结婚。1988年9月生长子易某周，现已结婚成家。1990年9月生次子易某鹏，现在外打工。婚后共同生活期间，被告为了家庭常年在外打工挣钱，在农忙和过年时回家，原告在家照顾小孩及操持家务。双方在一起时，常因家庭琐事发生争吵。2009年冬月，双方共同操持办理了大儿子易某周的婚事。

上述事实，有当事人的陈某及证人证言等证据证实，并经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。

本院认为，原、被告系自愿登记结婚，夫妻关系合法有效。夫妻之间应当互相关心、互相理解、互相爱护，妥善处理处理好家庭事务及彼此之间的关系。原、被告婚后共同生活二十多年，且婚后生育两个儿子，应当认为原、被告是有一定的感情基础的。在共同生活中，双方因琐事常有争吵，其主要原因在于双方缺乏有效沟通，这种争吵对原、被告的夫妻感情虽有一定的影响，但尚没有达到彻底破裂无法修复的程度。原告主张因夫妻感情不和与被告分居已达三年，与事实不符。主张被告对其本人、对家庭及对小孩不尽责任，亦与被告将打工所挣的钱交由其支配、在大儿子结婚时出钱出力及原告生病时给予照料等事实不符。主张被告对其生活作风存有疑心，并不能提供相应证据证实。故原告主张与被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚的请求，依法不予支持。应当指出的是，原告提出离婚后，被告有和好的积极愿望和诚恳的态度。本院认为，只要双方在今后的生活中加强沟通与交流，增进理解和信任，珍惜夫妻感情和来之不易某生活现状，做到互谅互让互敬互爱，夫妻关系是可以改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告陈某某与被告易某某离婚。

案件受理费300元，由原告陈某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长冷宝阳

审判员李树君

审判员陈某

二○一○年四月十九日

书记员果宏宇