原告李某某，男。

被告易某某，女。

原告李某某诉被告易某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冷宝阳适用简易某序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某成、余家军到庭参加诉讼，被告易某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年正月，与被告经人介绍认识后开始恋爱。当月底，被告到其家“瞧家”时其按照农村的习俗给了被告6000元的彩礼，当时被告并没有拒绝，按照农村习惯，被告的行为表明愿意同原告结婚。当天在送被告回家时，被告也给了其600元钱。2009年过端午节时，原告家人接被告到原告家过端午节，再次给了被告彩礼1000元。2009年阴历九月初十马畈逢会，原告家人又给了被告100元。此后，其多次问被告何时结婚，被告一直说2009年年底结婚。现被告不愿与其继续交往，更不愿意结婚，也不退还彩礼。特请求依法判令被告退还彩礼6500元，并承担本案诉讼费用。

被告未到庭未进行答辩。

经审理查明，2009年正月初，原、被告经人介绍认识并建立恋爱关系，当月二十六日被告及其媒人按农村习俗到原告家“瞧家”，被告收受原告方给付的彩礼6000元。当天原告送被告回家时，被告家人给付原告见面礼600元。之后，原告外出打工，与被告电话联系。2009年端午节，原告家人接被告到其家过节并再次给被告1000元。同年9月，马畈逢会，原告家人又给被告100元。后原告与被告商谈婚事无果，对原告给付的彩礼，经原告多次催要，被告拒不退还。为此，引起诉讼。

上述事实，有当事人的陈述及证人林某某证言等证据证实，可以作为认定案件事实的依据。

本院认为，原告李某某以缔结婚姻为目的而向被告易某某给付的钱财，属于农村习俗意义上的彩礼。对于彩礼的处理，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”根据该规定并对照本案的情形，原告向被告给付彩礼，被告表示接受，但并没有办理结婚登记，符合规定中的第（一）种情形。因此，原告要求被告返还给付的彩礼的请求依法应予支持。关于彩礼的数额，原告主张三次共计给付7100元，有双方的介绍人林某某证言证实，可以采信，但关于第三次给付的100元，显属赠与性质，可不予返还。同时，被告亦给付原告“上门礼”600元，原告主动表示可从被告应返还的金额中扣减，属当事人意思自治，依法应予准许。综上，被告应向原告返还彩礼6400元。被告易某某经合法传唤无正当理由拒不到庭，是其对自己诉讼权利的放弃，因本案事实清楚，可依法缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决如下：

被告易某某于本判决生效后十日内一次性返还原告李某某彩礼款6400元。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，由被告易某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判员冷宝阳

二○一○年四月七日

书记员果宏宇