原告李某某，男，39岁。

委托代理人朱保民，河南广奥律师事务所律师。

被告吕某，女，39岁。

原告李某某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院于2010年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月29日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人朱保民、被告吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于1999年3月2日结婚，由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一般。2000年6月婚生一女吕XX，2008年被告再次怀孕，原告不同意违反计划生育政策，被告却执意生育二胎，2008年12月8日又生一女孩吕某妮。这一事件使原告在单位受到行政处罚，导致原告在单位无法正常工作，双方感情彻底破裂。2009年原告曾起诉离婚，被告以哺乳期未满为由不予应诉，无奈撤诉。现原、被告分居已两年之久，无法共同生活，请求判令双方解除婚姻关系，长女随男方生活，次女随女方生活，婚后财产依法分割。

被告辩称，婚前缺乏了解不属实，原、被告是初中、高中、大学同学，不可能不了解。双方经过10年的了解，1989年恋爱到1999年结婚。原告称分居两年不是事实，生二胎是因为原告的原因错过最佳流产时间，是原告原因造成的。现在原告已经正常工作，被告不同意离婚。

原告为支持其诉称，向法院提交了以下证据

1、结婚证，证明原被告婚姻关系；

2、2009年9月29日罚款收据，证明由于被告违反计划生育，原告不同意生二胎，由于出生二胎，原告在单位受到行政处罚，双方发生矛盾，导致感情破裂；

3、口头裁定笔录，证明原告曾向法院起诉离婚，至今关系仍没恢复，感情确已破裂。

被告对原告提交的证据，发表如下质证意见：

1、对证据1没有异议；

2、对证据2有异议，因为原告过错导致孩子出生，他肯定要负担；

3、对证据3有异议，因为当时其起诉离婚不合法，孩子才4个多月。

被告未向法院提交证据。

根据原、被告诉辩意见，结合举证、质证及双方当事人当庭陈述，本院对本案事实确认如下：

原、被告系初中、高中、大学同学，双方于1989年自由恋爱，1999年3月2日在郑州市金水区民政局登记结婚。2000年6月4日婚生长女吕某卡，2008年12月8日婚生次女吕XX。双方婚前基础、婚后感情良好，后因被告违反计划生育政策生育次女，原告在单位受到行政处罚，双方发生矛盾。原告提起诉讼，要求与被告离婚。

本院认为，原、被告原系同学关系，自由恋爱十年后才登记结婚，婚前双方已经相互了解，具有深厚的感情基础，婚后双方感情良好。后来双方因在生育二胎问题上发生分歧，致使原告在单位受到行政处罚，原、被告之间才产生矛盾，但该矛盾不足以导致夫妻感情破裂。在今后夫妻共同生活中，原、被告双方遇事多加沟通、协商解决，并做到互谅互让，共同努力，和好是有可能的。故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告李某某与被告吕某离婚。

案件受理费200元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长常淑红

代理审判员赵丽娜

代理审判员李某

二O一O年五月四日

书记员刘莫毅