公诉机关焦作市解放区人民检察院。

被告人杨某甲，男，X年X月X日出生。现羁押于焦作市看守所。

被告人张某乙，男，X年X月X日出生，现羁押于焦作市看守所。

被告人任某某，男，X年X月X日出生，现羁押于焦作市看守所。

辩护人杨某丙，河南正方圆（略）事务所（略）。

被告人司某某，男，X年X月X日出生。

被告人张某丁，男，X年X月X日出生。

被告人侯某某，男，X年X月X日出生。

焦作市解放区人民检察院以焦解检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人杨某甲、张某乙、任某某、司某某、张某丁、侯某某犯故意伤害罪,于2010年8月6日以简易程序向本院提起公诉,本院于当日立案，经审查认为该案不适宜适用简易程序审理，遂建议检察机关转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员胡勇、代理检察员王晓雯出庭支持公诉。被告人杨某甲、张某乙、任某某及其辩护人杨某丙、司某某、张某丁、侯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

焦作市解放区人民检察院指控：2010年3月22日20时许，被害人周某某酒后误入焦作市隆德福豆捞饭店，将饭店一办公室门跺坏，后被害人陈某某、刘某某前往饭店协调赔偿等事宜时，因周某某砸碎饭店烟灰缸、茶几玻璃等，与酒店工作人员发生争执，被告人杨某甲、张某乙、任某某、司某某、张某丁、侯某某伙同张志超（另案处理）等人对被害人陈某某、刘某某、周某某实施殴打，致三名被害人受伤。经鉴定，被害人陈某某、刘某某之损伤程度为轻伤。

检察机关为证实所指控犯罪事实，向本院移送了扣押物品清单、发破案经过等书证；证人张志玲、茹某戊等人证言；被害人陈某某、刘某某、周某某陈某；被告人杨某甲、张某乙、任某某、司某某、张某丁、侯某某供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定结论；现场勘验检查笔录。

公诉机关认为被告人杨某甲、张某乙、任某某、司某某、张某丁、侯某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某甲、张某乙、任某某在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人司某某、张某丁、侯某某在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。被告人侯某某作案时不满十八周某，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。请依法判处。

被告人杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。

被告人张某乙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。

被告人任某某当庭辩解没有参与打人，认为自己不是主犯。

辩护人认为：被害人对案件发生存在严重过错；认定被告人任某某系主犯事实不清，证据不足；被告人任某某系初犯，偶犯，且已赔偿被害人经济损失，建议从轻或减轻量刑。

被告人司某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。

被告人张某丁对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。

被告人侯某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。

经审理查明：2010年3月22日20时30分许，被害人周某某和陈某某、刘某某等人在焦作市月季大酒店饮酒后到焦作市火车站东侧钱柜KTV唱歌，周某某因喝酒过多误入钱柜KTV西侧隆德福豆捞饭店内，并将该饭店一办公室门跺坏。后被害人陈某某、刘某某前往饭店协调赔偿等事宜时，因周某某砸碎饭店烟灰缸、茶几玻璃等，与隆德福豆捞饭店工作人员发生争执，饭店工作人员即本案被告人杨某甲、张某乙、任某某、司某某、张某丁、侯某某伙同张志超（另案处理）等人对被害人陈某某、刘某某、周某某实施殴打，被告人杨某甲用插座砸伤刘某某头部，并对陈某某和周某某拳打脚踢。被告人张某乙用木棍击打被害人陈某某后腰。被告人任某某用拳头击打周某某头部两下，用对讲机击打刘某某手部，并踢了陈某某一脚。被告人司某某、张某丁、侯某某分别对三名被害人拳打脚踢。以上伤害行为，致使三名被害人受伤。经鉴定，被害人陈某某、刘某某之损伤程度为轻伤。

上述事实，有检察机关提供并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实。被害人周某某陈某证实：案发当晚误入焦作市隆德福豆捞店，跺了饭店二楼办公室房门，我打电话让陈某某、刘某某过来和饭店协商此事，在商量赔偿事宜时和饭店人员发生争执，饭店工作人员及保安将陈某某、刘某某和我打伤。被害人陈某某陈某证实：接到周某某电话后，我和刘某某赶到隆德福豆捞店，见到饭店经理协商赔偿事宜，饭店经理让赔偿500元钱，周某某又将饭店烟灰缸打碎了，后来饭店老板过来骂周某某，并且先跺了周某某，后来饭店人员就开始对我们三人拳打脚踢，我后腰被打骨折了，牙被打掉六颗，刘某某头部被打烂，周某某脸被打出血了。被害人刘某某陈某证实之内容，和陈某某陈某证实内容相一致。证人张某己证言证实：喝多男子（即周某某）非礼我，我见到杨某甲后就将被非礼事情告诉了他，后来这些人怎么被打伤我没看清，我朝喝多男子左肩和后背上各拍了几下。证人茹某庚、陈某某证言证实：当天晚上我们员工和客人发生摩擦，员工将客人打伤，后来听说喝多男子非礼张志玲，还将我们办公室门跺坏了。被告人杨某甲、张某乙、任某某、司某某、张扬、侯某某之供述，亦可相互印证。扣押物品清单及作案工具照片证实，将张某乙打架所用木棍予以扣押。被害人陈某某、周某某、刘某某伤情照片和住院病历证实，被打致伤部位及住院治疗情况。焦作市公安局出具刑事科学技术鉴定书证实，陈某某、刘某某之损伤程度为轻伤。现场勘验检查笔录及现场照片证实，案发后现场遗留有血迹、碎玻璃和烟灰缸。发破案经过、抓获证明，六被告人户籍证明等证据在卷佐证。

根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》之规定，法庭审理过程中，本院了解到被告人侯某某初中毕业，没有违法乱纪等行为。

本院认为：被告人杨某甲、张某乙、任某某、司某某、张某丁、侯某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人杨某甲、张某乙、任某某在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人任某某及其辩护人认为其系从犯之辩解理由，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人司某某、张某丁、侯某某在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人侯某某作案时不满十八周某，依法应当从轻或减轻处罚。六名被告人已经赔偿三名被害人经济损失，也得到了被害人谅解，量刑时可以酌情从轻处罚。综合以上情节，对被告人杨某甲、张某乙、任某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定定罪处罚；对被告人司某某、张某丁依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第四十一条之规定定罪处罚；对被告人侯某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第十七条第一、三款，第三十七条之规定定罪处罚；判决如下：

1、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。

（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月23日起至2010年11月22日止）。

2、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。

（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月23日起至2010年11月22日止）。

3、被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。

（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月23日起至2010年11月22日止）。

4、被告人司某某犯故意伤害罪，判处管制一年。

(管制刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。

5、被告人张扬犯故意伤害罪，判处管制一年。

(管制刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。

6、被告人侯某某犯故意伤害罪，判处免予刑事处罚。

如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。

审判长宋秀梅

审判员李传荣

审判员张海峰

二○一○年十一月十一日

书记员毋帅文