上诉人（原审被告）宋某甲，男。

被上诉人（原审原告）宋某乙，女。

法定代理人赵某某，女。

上诉人宋某甲因与被上诉人宋某乙抚育费纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2010）湖民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宋某甲、被上诉人宋某乙的法定代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院审理查明：宋某乙的父亲宋某甲与母亲赵某某于2002年2月25日经湖滨区法院判决离婚，其婚生之女宋某乙由其母亲抚养，宋某甲每月承担抚育费70元。在宋某乙跟随赵某某生活过程中，由于赵某某没有工作，难以支付正常的生活开支。2010年4月2日宋某乙将该案诉至法院，请求判令宋某甲增加抚育费至每月500元。原审还查明，宋某甲在成都市新津大通桥梁附件厂开面包车，每月工资900元。2010年宋某乙抚育费840元，宋某甲已支付。

原审法院认为：父母对子女有抚养和教育的义务。宋某乙在成长过程中，因物价上涨，支出增加，要求其父增加抚养费并无不当，但考虑其父宋某甲的实际生活状况，收入偏低、再婚又生一女，综合本案各方实际情况，宋某甲每月支付宋某乙抚育费增加至180元较为妥当。为了保护未成年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决：宋某甲支付宋某乙抚育费180元／月，自2010年4月至宋某乙18周岁止。抚育费支付办法每半年支付一次，在每年的1月3O日前付清当年的上半年抚育费，在7月30日前付清当年的下半年抚育费。2010年4月至12月的抚育费1620元，扣减宋某甲已支付的630元，剩余990元在2010年7月30日前付清。案件受理费300元，由宋某甲负担。

宋某甲上诉称：宋某乙原告身份不适格，未经我本人同意已经改为别的姓氏，其已经无主体资格，宋某乙继父也有抚养义务，我工作不稳定，一审判决的抚养费180元我承受不了，希望二审法院依法裁判。

宋某乙辩称：更改姓氏是为了上学方便，这些年上诉人一直没有拿过抚养费，请求二审支持被上诉人的主张。

二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。

本院认为：父母对子女有抚养和教育的义务，宋某乙的父亲宋某甲与母亲赵某某于2002年2月25日经湖滨区法院判决离婚，其婚生之女宋某乙由其母亲抚养，宋某甲每月承担抚育费70元。在宋某乙跟随赵某某生活过程中，因物价上涨，支出增加，难以支付正常的生活开支，2010年4月2日宋某乙起诉，要求判令宋某甲增加抚育费至每月500元。一审法院考虑宋某乙其父宋某甲收入偏低、再婚又生一女的实际生活状况，判决宋某甲每月支付宋某乙抚育费增加至180元，并无不妥，予以支持。宋某乙是否更改姓氏不影响其父女之间的抚养关系，宋某甲上诉认为其女儿更改姓名，自己不应支付宋某乙抚育费的理由不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人宋某甲承担。

本判决为终审判决。

审判长安春才

审判员周英武

审判员李小敏

二0一0年八月二十三日

书记员李会强