原告肖某某，女，X年X月X日生。

委托代理人蔡殿峰，河南蓼阳（略）事务所（略）。

被告曹某某，男，X年X月X日生。

委托代理人吴志刚，河南振蓼（略）事务所（略）。

原告肖某某与被告曹某某离婚纠纷一案，原告于2010年7月22日起诉来院，本院于当日受理后依法组成合议庭，由审判员饶亚军担任审判长并主审，审判员孟凡吾和人民陪审员杨芳军参加评议，于2010年9月17日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告肖某某诉称，1990年原、被告双方在广东务工时认识并建立恋爱关系，同年结婚，婚后原告随被告在固始生活。1997年生育一男孩曹某晨，2002年生育一女孩曹某。婚后不久，双方因性格不和经常发生争吵，被告时常无缘无故发脾气，双方不容易沟通，十余年来原告没有感到婚姻的温暖，近二年来，双方经常谈到离婚事宜，最后被告明确告知原告，要求诉讼解决婚姻问题，为此起诉要求离婚，子女一人抚养一个，夫妻财产平均分割。

被告曹某某辩称，双方感情没有破裂，双方没有分居生活，因家庭贫困导致原告起诉离婚，我要求和好，不同意离婚。

经审理查明，1996年原、被告双方在广东务工时相识并建立恋爱关系。同年10月1日登记结婚。农历X年X月X日生一男孩名曹某×，农历X年X月X日生一女孩名曹某×。婚后原告随被告在固始生活，后被告外出务工，2009年原告外出务工，现被告在固始县X镇带着俩子女上学。因夫妻两地务工，关系日渐疏远，为此原告起诉来院，要求与被告离婚。

以上事实有原告身份证、离婚协议及双方当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。

本院认为，夫妻共同生活期间，应当互相忠实、互相尊重、互相帮助。原、被告结婚时间较长，产生纠纷分居时间较短，原告举证的离婚协议，被告否认，原告又未能提供其他证据相互印证证明夫妻关系确已破裂，对此份证据本院不予采信。原告要求离婚，被告不同意，双方虽因异地务工，夫妻关系日渐疏远，但夫妻感情并未完全破裂，仍有和好可能，故原告要求离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准原告肖某某与被告曹某某离婚。

本案受理费150元由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费150元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长饶亚军

审判员孟凡吾

人民陪审员杨芳军

二○一○年十一月一日

书记员李祖林