原告汝州市X村信用合作联社，

法定代表人姬某某，任理事长。

委托代理人邵某某，男，X年X月X日出生，汉族，

被告杨某某，男，成年，汉族，

原告汝州市X村信用合作联社与被告杨某某为借款合同纠纷一案，原告于2010年7月26日向本院提起诉讼，本院于2010年7月28日作出受理决定，本院受理后，依法组成合议庭，并于2010年8月17日向原、被告送达了开庭传票，本院于2010年10月13日公开开庭审理了此案，原告方的委托代理人邵某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：1998年3月17日被告杨某某在原汝州市尚庄信用合作社借款x元，双方约定月利率为24‰，期限六个月，该款到期后被告将利息付至2000年2月25日，下欠本金x元及之后的利息经多次讨要至今未还，故起诉被告,要求被告归还借款本金x元及之后利息。

被告杨某某未作答辩。

经审理查明，被告杨某某于1998年3月17日在原汝州市尚庄信用合作社借款x元，双方约定月利率为24‰，于1998年9月17日到期。该款到期到被告将利息付至2000年2月25日，下欠本金x元及之后利息，经原告方多次讨要至今未归还。在讨要过程中虽签订了贷款催收协议书，并商定于2008年11月15日一次性将本息全部归还，但被告并未按协议履行，故诉至本院。

另，原汝州市尚庄信用合作社已更名为汝州市X村信用合作联社尚庄信用社，系汝州市X村信用合作联社的分支机构。

上述事实有借款借据、借款申请书、贷款催收协议书及原告陈述等证据在卷佐证。

本院认为，被告杨某某在上述原告的分支机构借款属实由借款借据、借款申请书、贷款催收协议书等证据为凭，其事实清楚，证据充分，不予归还与法相悖，应当清偿，原告要求其支付利息，可按中国人民银行对农村信用合作联社规定的同期贷款利率计付。现原告向其主张权利其诉讼主体资格适格。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告杨某某于本判决生效之日起十日内付给原告汝州市X村信用合作联社借款本金x元及利息（利息从2000年2月26日起按中国人民银行对农村信用合作联社规定的同期贷款利率计算，计付至还款之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，由被告杨某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长刘平玉

审判员马聚光

代理审判员冯利亚

二O一O年十月十四日

书记员王永斌