原告王某甲，男，X年X月X日出生.

委托代理人关某某，男，焦作市解放区新华法律服务所（略）。

被告王某乙，男，X年X月X日出生，汉族。

被告王某丙，女，1973年6年14日出生，汉族。

原告王某甲因与被告王某乙、王某丙民间借贷纠纷一案，原告于2010年1月18日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，于2010年1月27日将受理案件通知书、权利义务告知书、举证通知送达原告，2010年2月4日将起诉书副本、应诉通知书、举证通知、权利义务告知书分别送达被告王某乙、王某丙。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月31日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人关某某到庭参加了诉讼，被告王某乙、王某丙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，原告是公交公司职工，被告系宇星公司车辆经营者，因工作缘故，原、被告相识。2007年6月被告称其经营资金紧张，要求被告帮助其催款并许以高利，出于平时的信任和被告平时经营状况，原告四处借钱，一共借给被告x元，被告收到钱后，经营状况不好，此后经原告多次催要，被告于2008年7月4日承诺2008年7月10日前还清借款，但至今被告仅偿还x元，余款分文未付，无奈为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令被告立即归还借款x元，并自2008年7月10日起按同期银行贷款利率支付借款利息到实际支付时止。本案诉讼费及一切费用由被告承担。

两被告未到庭进行答辩，也未向本院提交书面答辩意见。

原告为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：出示王某乙身份证复印件一份，王某丙机动车登记表一份，证明被告主体资格及二被告系夫妻关某，出示借条一张，证明原被告借款关某。两被告均未出庭进行质证，亦未向本院提交任何证据材料。

经本院审查，原告提交的证据王某乙身份证及借条，内容客观真实，与本案有关某，证据来源合法，本院依法确认其证明效力。王某丙机动车登记表与本案无关某，本院对其不予采信。

本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2007年6月26日被告王某乙向原告借款x元，并给原告出示借条一份，后经原告讨要，2008年7月4日，被告承诺于2008年7月10日前还清，期至，经原告多次催收，被告仅归还了两万元，纠纷成诉。

本院认为，原告与被告王某乙之间签订的借条系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效的合同。被告王某乙未按合同约定归还借款，对此纠纷应承担全部责任。被告王某丙并非借款合同当事人，不应承担还款义务，因而，对原告要求被告王某丙承担还款责任的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、规定，判决如下：

一、被告王某乙于本判决生效后十日内一次性清偿原告本金x元及利息（2008年7月10日直至本判决确定之日止按照中国人民银行规定的利率执行）。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

诉讼费1470元，由被告王某乙承担。

如果被告王某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。

审判长石志炜

审判员聂瑶

审判员崔广华

二○一○年四月一日

书记员侯业业