原告赵×。

委托代理人史进，江苏泰州国安律师事务所律师。

被告束××。

被告朱××。

被告朱×。

原告赵×与被告束××、朱××、朱×、上海××货运代理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2008年1月14日向本院申请撤回对被告上海××货运代理有限公司的起诉，本院依法口头裁定准许原告撤回对被告上海××货运代理有限公司的起诉。依法由代理审判员周剑鸣独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵×及其委托代理人史进、被告束××到庭参加诉讼。被告朱××、朱×经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告赵×诉称，被告束××系自己表姐，被告束××与被告朱××系夫妻，被告朱×系两被告之子。2004年11月12日被告束××为其子购房，向自己借款7万元，承诺于2005年11月12日归还。借款期满，被告并未还款。经催讨，被告束××于2006年9月24日出具还款计划，承诺于春节前归还部分，余款于2007年上半年还清，但至今未归还借款。现要求被告束××返还借款7万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2007年7月1日起至判决生效日止的逾期利息；因借款发生在被告束××与被告朱××夫妻关系存续期间，属共同债务，被告朱×系担保人，故要求被告朱××共同返还借款，被告朱×承担连带责任。

被告束××、朱××辩称，原告诉称属实，同意原告的诉讼请求。现经济困难，待房屋动迁后归还借款。

被告朱×辩称，原告诉称属实，同意承担连带责任。

经审理查明，被告束××系原告表姐，被告束××与被告朱××系夫妻，被告朱×系两被告之子。2004年11月12日被告束××出具借条一份，载明其向原告借款7万元，期限一年；2006年9月24日被告束××又出具还款计划一份，载明借款7万元准备在春节前归还部分，余款于2007年上半年还清，如逾期不还，由××公司担保。被告朱×在还款计划上盖章。因三名被告至今未返还借款，故原告诉至本院。

以上事实，有被告束××所写借条、还款计划各一份，原、被告的陈述等证据为证。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告束××向原告借款7万元，有其出具的借条为证，被告亦已承认，本院予以确认。现原告要求被告束××返还借款，支付逾期利息，理由正当，依法应予支持。因借款发生在被告束××与被告朱××夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，系夫妻共同债务，故被告朱××应共同返还借款。被告朱×自愿承担连带保证责任，与法不悖，可予准许。因被告朱××、朱×经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：

一、被告束××、朱××于本判决生效之日起10日内返还原告赵×借款7万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2007年7月1日起至本判决生效日止的逾期利息；

二、被告朱×对上述债务承担连带还款责任；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1,850元，减半收取925元，由三名被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员周剑鸣

书记员丁宁