裁判文书
登录        电话咨询
河南罗山农村商业银行股份有限公司与陈某金融借款合同纠纷一案
当事人:   法官:   文号:河南省罗山县人民法院

原告河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地:罗山县X镇X路北段。

法定代表人徐某,该公司董事长。

委托代理人顾某某,男,

被告陈某,女,

原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告陈某金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾某某到庭参加诉讼,被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告河南罗山农村商业银行股份有限公司诉称,被告多次借原告款,累计达x元,经其多次催要未果,现要求被告偿还该款及利息。

被告陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未作答辩。

经审理查明,被告以养猪为由于2005年4月5日在原告处借款x元,约定月利率9.3‰,应于2006年4月5日还清本息。被告将借款利息结付至2009年4月17日,本金及此后的利息拖欠至今。被告又以养殖为由于2005年9月1日在原告处借款x元,约定月利率9.3‰,应于2006年9月1日还清本息,被告将该笔借款利息结付至2009年4月17日,本金及此后的利息拖欠至今。被告以养猪为由于2006年1月16日在原告处借款x元,约定月利率9.3‰,此款于2007年1月16日到期,被告将该笔借款利息结付至2009年4月17日,本金及此后的利息拖欠至今。原告以养猪为由于2008年12月20日在原告处借款x元,约定月息11.8275‰,应于2009年12月20日到期,后被告将该笔借款利息结付至2009年4月17日,本金及此后的利息拖欠至今。上述四项借款本金共计x元。

本院所确认的上述事实有当事人陈某、借款借据、借款档案等证据予以证实,并经开庭质证和本院审查,足以采信。

本院认为,原、被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。被告借款后未按约定的期限偿还借款本息,应承担违约责任。现原告依据借款合同主张债权,证据充分,理由正当,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

被告陈某于本判决生效之日起十日内偿还欠原告河南省罗山农村商业银行股份有限公司借款x元及利息,(其中x元借款利息从2008年12月20日按月利率11.8275‰计付,从2009年12月21日至本判决书确定履行之日止的利息及x元借款的利息从2009年4月18日止至本判决书确定履行之日止的利息均按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付)。

被告陈某如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务,应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1350元,由被告陈某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长杨中华

审判员董晓明

人民陪审员彭乃友

二0一0年九月三十日

书记员董霞

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点