申请再审人(一审被告、二审上诉人)：河南科丰新材料有限公司。住所地：郑州市高新技术产业开发区X街X号。

法定代表人：张某某，总经理。

委托代理人：成永、李某甲，河南经东（略）事务所（略）。

被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李某乙，女，X年X月X日出生，回族。

委托代理人：马某丙，男，X年X月X日出生，回族。

委托代理人：马某丁，男，X年X月X日出生，回族。

被申请人(一审原告、二审被上诉人)：马某戊，男，X年X月X日出生，回族。

委托代理人：马某丁，男，X年X月X日出生，回族。

被申请人(一审原告、二审被上诉人)：马某己（曾用名马X），女，X年X月X日出生，回族。

委托代理人:马某丙，男，X年X月X日出生，回族。

河南科丰新材料有限公司（以下简称科丰公司）与李某乙、马某戊、马某己借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2010年2月6日作出（2010）郑民四终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2010年4月8日，科丰公司向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

科丰公司申请再审称，1、原审判决认定事实和适用法律错误，2008年10月30日，科丰公司与李某乙、马某戊、马某己之间的协议是被胁迫情形下签订的，且该协议是附成立条件的，该协议应是无效协议；2、一、二审法院对科丰公司提出的申请调查取证的请求未予支持不妥。请求立案再审。

被申请人李某乙、马某戊、马某己辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回科丰公司的再审申请。

本院经审查认为，2008年10月30日，科丰公司与被申请人李某乙、马某戊、马某己就借款、薪金报酬、工伤待遇等达成调解意见，并经双方签字确认，合法有效。科丰公司称协议是在被胁迫情形下签订的，且该协议是附成立条件的，该协议应是无效协议的申请理由，因科丰公司未提供充分证据予以证明，故其该申请理由不能成立，不予支持。关于科丰公司称一、二审法院对科丰公司提出的申请调查取证的请求未予支持，程序不当的申请理由，因科丰公司的申请事项不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的法院必须调取的范围，原审法院不予调取并无不当。综上，科丰公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

驳回河南科丰新材料有限公司的再审申请。

审判长肖贺伟

代理审判员冀汇涛

代理审判员梁新峰

二○一○年九月十三日

书记员邢孟茹