原告李某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

被告喻某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

原告李某某与被告喻某某离婚纠纷一案，本院于2009年3月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参与了诉讼，被告经本院传票传唤（公告送达），无正当理由未某庭。本案现已审理终结。

原告诉称，她与被告是经人介绍后，于2005年3月在汝城县民政局登记结婚；婚后双方短暂共同生活后，因家庭经济条件差，她要求双方都一起到外打工，以改善家庭条件，但被告认为婚后的女人不宜到外打工，双方为此多次发生争执，2006年3月双方再次发生纠纷后，她回到娘家（汝城），此后被告既不找她，也不同意她在2007年提出的和好要求，现双方已分居三年多，夫妻关系名存实亡，要求与被告离婚。原告为支持她的诉讼请求，向本院提供了结婚证，拟证明她与被告的婚姻关系。

被告未某辩、未某某。

原告提供的结婚证，经庭审举证、质证核实，符合证据“三性”，本院予以采信，可以作为本案定案依据。

经审理查明，2005年元月原、被告经人认识后确立恋爱关系，同年3月7日在汝城县民政局进行结婚登记；婚后，双方因性格差异对家庭事务处理意见不一致，以致发生矛盾，2006年3月双方发生争吵后，原告离开被告家回到汝城娘家，自此双方分居生活至今。诉讼中，原告认可双方婚姻关系存续期间，未某育小孩，未某办共同财产，无共同债权债务，被告未某某说明。

本院认为，婚姻关系的存续与否应以夫妻感情为基础。原、被告婚前认识时间短，缺乏了解，婚姻基础较差；婚后因感情不和分居后，双方不是采取积极措施挽救其婚姻，而是消极对待，造成实际分居三年多，进一步严重破坏了双方的夫妻感情。诉讼中，经本院调解，原告拒绝和好；被告拒不到庭，被告应自行承担举证不能的责任，同时说明被告对其婚姻状况持放任态度，原、被告间的夫妻感情确已完全破裂，原告的诉讼请求，本院依法予以准许，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：

准许原告李某某与被告喻某某离婚。

本案受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉费300元，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判长李某飞

审判员何宋智

审判员何旦辉

二OO九年七月三日

书记员朱建祥