原告刘某甲，女，42岁。

委托代理人刘某乙，男，64岁，汉族，农民，住（略）。

委托代理人李建民，延津县148法律服务所（略）。

被告耿某某，男，43岁。

委托代理人王连成，河南思远（略）事务所（略）。

原告刘某甲诉被告耿某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于1986年4月份结婚登记，1988年12月典礼。有了两个孩子后，被告对原告的感情产生变化，整日不务正业，对原告及孩子不管不问，原告曾多次相劝，被告不听，更不能容忍的是被告因触犯刑事法律被判出狱后，仍不思悔改，仍然对原告非打即骂，原告曾起诉过离婚，但为了孩子，原告进行了撤诉。被告没好几天，便恶习复发，仍然对原告实行家庭暴力。无奈，原告只好再次诉至法院。要求与被告离婚，并要求抚养次子，由被告支付抚养费，由被告支付抚养费，平均家庭财产。

被告未作书面答辩，庭审中口头辩称，虽打过原告，但不致使夫妻感情破裂，不同意离婚。

原告向法院提交的证据材料有：1、（1999）延邢初字第X号刑事判决书，证明被告被判过刑。2、李永兰证明一份，证明有打架情况。3、祈敬芝证明，证明被告打原告并要烧死原告。4、崔坤勇证明，证明双方夫妻感情不和是由被告造成的。5、2006年起诉书、撤诉书各一份，证明原告曾起诉过一次离婚。6、崔乡X村民委员会证明，建议原、被告离婚。

被告未向法院提交书面证明材料。

审理中，被告对原告提交的材料1、2、5无异议，本院对其证明效力予以确认。被告对原告提交的材料3、4、6有异议，认为不实，且不接受村委会的建议，本院认为证人未出庭接受质证，故对材料3、4的证明效力不予确认；对材料6认为根据夫妻感情的特殊性，村委会作出相应证明不符合证据的形式要件，故对材料6的证明效力不予确认。

本案依据当事人的陈述、举证可以认定以下案件事实：原、被告于1986年4月办理结婚登记手续，1988年农历12月份举行结婚典礼仪式，婚后感情一般，双方曾因生活琐事吵过、闹过。原告也曾因此于2006年起诉过离婚，但为了孩子原告进行了撤诉。被告曾因触犯刑事法律被判过刑，对夫妻感情有一定影响。婚生两个男孩，长子叫耿某，生于X年X月X日，已成年。次子耿某，生于X年X月X日，现随原告一起生活。

本院认为：和谐美满的夫妻关系依靠夫妻双方共同经营。共同生活当中，应当互相关心对方，体谅对方。有过错的，更应该知错悔改，取得双方谅解。本案中，原、被告双方曾因生活琐事有打闹现象，对夫妻感情有一定影响。双方应冷静思考检讨自己的行为对夫妻感情所造成的影响，从而弥补夫妻感情，只要双方冷静对待，慎重考虑，一个幸福美满的家庭还是有可能出现的，加上双方婚生有两个孩子，出于对孩子的负责。更应担负起做父母的责任。综合以上理由，本院认为以不准予双方离婚为宜。案经调解无效，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告刘某甲与被告耿某某离婚。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长席爱珍

审判员张成永

审判员姜志霞

二○一○年八月三日

书记员郑泽华