原告马某，女，1963年3月出生。

委托代理人周某，男，1984年11月生。

被告赵某某，男，43岁。

原告马某与被告赵某某定金合同纠纷一案，原告马某于2009年9月23日向本院起诉，本院受理后，经本院多次寻找，因被告无确定住址，未能直接送到。于2010年1月20日以公告方式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。指定举证期限为30日，公告到期后在举证期间内被告仍未到庭参加诉讼。本院于2010年4月26日上午9时，由审判员何伟、沈明远、范晓娟组成合议庭，对本案进行公开开庭审理，原告的委托代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告马某诉称，被告开办一楼板厂，原告在2007年12月份要在被告处购买230块楼板。因当时被告楼板厂的生意非常好，购买楼板的很多，被告要求原告交定金x元，并于2007年12月6日给原告出具收条一张，承诺在2008年元月20日前将230块楼板送到原告指定的工地。由于被告生产的楼板供不应求，所以被告未能供给原告楼板，后来因被告家庭出现危机，无心经营，楼板厂很快倒闭。被告收取原告x元的定金，经多次催要，至今未予返还。根据法律规定，被告应双倍返还定金。故依法向人民法院起诉，要求被告双倍返还定金x元，并承担本案诉讼费用。

被告缺某，未向本院递交答辩状。

原告为支持其主张向本院提交的证据材料如下：1、2007年12月6日被告为其出具的收条1张，证明被告赵某某收到原告马某楼板定金x元。2、证明2份，证明2007年3.3米×0.6米的二级楼板价格为每平方米35元。

因被告赵某某未到庭参加诉讼，应视为放弃向本院举证和发表质证意见的权利。

本院根据原告马某的陈述和向本院提交的证据，经审查，原告提交的证据1、2形式来源合法，内容真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据，能够证明以下案件事实，2007年12月份，原告为了在被告开办的楼板厂购买230块楼板（3.3米×0.6米二级板），应被告的要求，缴纳定金x元，被告赵某某与2007年12月6日给原告马某出具了收条。当时此类楼板的价格为每平方米35元。被告口头承诺2008年元月20日前将230块楼板供给原告。因其他原因，被告的楼板厂倒闭，被告收取原告x元的定金后，至今未能将楼板供给原告使用。原告马某找被告赵某某催要定金无果，向本院提起诉讼。

本院认为，被告赵某某收取原告马某的定金后，因未能履行交付楼板的义务，依法应当双倍返还定金。但根据《担保法》的规定，当事人约定的定金数额超过主合同标的额20%的，超过部分，不予支持。而原告购买被告的楼板系3.3米×0.6米的二级板230块，2007年底市场此类楼板的价格为35元/米2，故其主合同标的额应为x元（3.3米×0.6米×230块×35元/米2）。原告依法应交付定金3187.8（x×20%）元。因此，原告要求被告双倍返还定金x元应部分支持，即x.8（x元+3178.8元）元。超过的部分6812.2元，不适于定金罚则，对原告要求双倍返还的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告赵某某于本判决生效后十日内返还原告马某定金x.8元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费300元，由被告赵某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长何伟

审判员沈明远

审判员李静然

二0一0年五月二十八日

书记员蔡威