原告魏某某，男，X年X月X日生。

被告仝某某，男，成年。

原告魏某某诉被告仝某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏某某到庭参加诉讼，被告仝某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，我于2010年2月29日在被告处购买一辆老年机动三轮车，开3天后就坏了，找到被告协商退车或换车被告均不答应，期间被告于2010年4月12日承诺到2010年10月为我免费更换机油一次及更换电瓶一块。我不同意，事后我得知被告售给我的汽油三轮车系返修车，我多次找到被告协商未果，为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告给我更换一辆同种型号、同种品牌的老年机动三轮车，或退还我的购车款3800元。被告承担一切诉讼费用。

被告未答辩，未提交证据材料。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、2010年4月12日仝某某的证明1份；2、王××的智残证1份；3、银翔摩托使用说明书1份；4、银翔摩托车出厂合格证1份；5、原告身份证复印件1份。

经庭审调查，本院可以确认以下案件事实：

原告于2010年2月29日在被告处购买一辆老年机动三轮车，被告于2010年4月12日为原告出证明1份，该证明言明：同意为原告换机油1次，并于2010年10月换电池壹块。原告称所购老年机动三轮车系返修车要求被告更换一辆同种型号、品牌的车或退还购车款与被告协商未果，原告诉至本院。

综上，本院认为，原告已支付被告购车款，被告已将车交付于原告，且提交了该车的使用说明书及出厂合格证，原、被告买卖合同已成立。现原告以被告车系返修车为由，要求被告更换或退还车款，原告未向本院提交所购被告车系返修车的相关证据，故本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百六十四条之规定，判决如下：

驳回原告魏某某对被告仝某某的诉讼请求。

案件受理费50元，由原告负担。

如不服本判决，限接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长袁保亚

审判员赵燕荣

审判员王荣珍

二○一○年十月九日

书记员李慧兰