原告李某某，男，X年X月X日出生，汉族，退休工人。

委托代理人刘法成，虞城县司法局黄某法律服务所（略）。

被告贺某某，男，1971年4月出生，汉族。

原告李某某诉被告贺某某产品质量损害赔偿纠纷一案，原告于2010年4月13日向本院起诉，本院受理后依法向原、被告送达了诉讼法律文书。本院依法组成合议庭于2010年8月2日在本院第二审判庭公开开庭审理了此案，原告李某某及委托代理人刘法成，被告贺某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某某诉称，2009年5月13日上午九点许，原告在被告贺某某电动车销售部买了一个减速器，单价80元，安装在原告的车子上，被当场一头栽倒地上，造成身体损伤，后经虞城县杜集工商所调解未能达成赔偿协议。现诉讼来院，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、车损费、精神损害赔偿金、交通费、护理费等共计8000元。

被告贺某某未向本院提交书面答辩状，庭审口头辨称，原告说的当场试车，不是事实。2009年3月份，原告在被告处购买一个减速器，经当场检验合格。之后二个月原告在别处修理过该车，是在街上骑车时摔的，责任不属于被告，被告不应承担责任。

根据当事人诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原告的损失是多少2、应该由谁承担赔偿责任

原告李某某为支持自己主张的事实及理由，向本院提交的证据有：1、医疗费收据6张，证明原告治疗花费234.4元。2、医疗费收据21张，证明原告治疗花费847.7元。3、虞城县沙集卫生院处方复制件8份，证明原告治疗用药情况。4、车票10份，证明原告就医所花交通费121元。5、电话费发票9份，证明原告因损伤而花电话费120元。6、虞城县沙集卫生院诊断证明书1份，证明原告的外伤情况。7、虞城县杜集工商所对纠纷调解说明1份，证明被告所卖控制器有产品质量问题。8、虞城县消费者协会终止调解书1份，证明虞城县消费者协会对原、被告的消费争议进行调解，无果而终止。

被告贺某某未向本院提交证据材料。

本院依职权调取虞城县沙集卫生院证明一份，证明原告因外伤在该院门诊治疗。

被告贺某某对原告李某某提交的证据质证如下：对证据1中的日期为2009年10月24日、2010年3月2日、2010年3月5日的医疗票据有异议，认为事故是2009年5月份发生的，至看病日期已过半年，与事实不符；对另外3张票据无异议。对证据2中2010年3月13日3张票据、2010年3月20日2张票据有异议，异议理由同上；对其他票据有异议，请求法院到沙集卫生院核实。对证据3有异议，要求法院核实。对证据4、5有异议，认为不属于本案的损失。对证据6有异议，认为不符实，原告出事故后二天就能骑自行车了。对证据7、8的真实性无异议。

本院对原告李某某提交的证据作如下分析认证:证据1中2010年3月5日杜集镇中心卫生院收费票据1份,票据记载项目及金额是治疗费30元、输氧费54．2元；证据2中2009年6月26日商丘市第一人民医院收费票据2份，票据记载项目及金额是电脑血糖监测9元、静脉注射4元、激素类及其它计165元。原告未能提供上述医疗票据所对应的病例或处方，不能证明此花费与其损伤相符合，是因事故损害治疗而花费。证据2中2010年3月13日和3月20日杜集镇中心卫生院收费票据5份，票据记载治疗科室是眼耳鼻喉科，花费计251.8元,此证据与虞城县沙集卫生院诊断证明书上的诊断李某某为左季肋区X组织伤、双下肢多处外伤不相符。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病例和诊断证明等相关证据确定……”的规定，因此本院对上述证据不予采信。对原告提交的证据1、2中其他医疗票据，因有原告提供对应处方即证据3相印证，因此本院予以采信。对原告提供的证据4交通费票据，因本院对原告去商丘和虞城县X镇就医的证据不予采信，原告在本人所在乡医院就诊，其距离将近，交通费酌情为60元。对原告提供的证据5电话费票据，其证据不足以证明原告是因其事故损害而花费，再者也不是法律规定的赔偿范围，因此对此证据本院不予采信。对原告提交的证据6，虽然被告有异议，但被告未能提供相应证明，其异议不予采信。对原告提交的证据6、7，被告无异议，本院予以采信。

对本院依职权调取的证据，被告无异议，原告认为自己确实住院治疗，但未提供证据相证明。本院认为，原告因外伤在沙集卫生院门诊治疗的证据，客观真实，应予以采信。

依据上述有效证据，结合当事人诉辩意见，本院可以确认以下案件事实：

2009年3月29日原告李某某在被告贺某某处买一电动自行车控制器，2009年5月13日因控制器失控使原告摔倒致伤。杜集工商所2009年5月18日接原告投诉，工商所工作人员现场检验控制器是否失灵，经被告贺某某重新安装控制器后，自行车后轮自动转动。经工商所工作人员调解被告贺某某退还给原告李某某控制器款80元，但医疗费、误工费未能达成协议。原告李某某摔伤后在虞城县沙集卫生院门诊治疗，花费494.6元。

本院认为，《中华人民共和国产品质量法》第四十四条第一款规定：“因产品存在缺陷造成人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费，．．．．．．”。第四十三条规定“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿．．．．．．”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定．．．．．．”。原告的伤害与被告出售产品的缺陷存在因果关系，被告对其不应承担赔偿责任的主张，未能向本院提交法律规定的免责证据，对其主张不予支持。原告请求赔偿损失的合理部分，被告应予以赔偿即医疗费494.6元、交通费60元。对原告要求被告赔偿误工费、车损费、护理费。因原告系退休工人无误工损失、原告未能提供车辆损失多少的证据、未能提供原告因受伤需要护理的证据且原告未住院治疗，对原告要求赔偿上述三种费用的请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持......”，原告李某某受伤未能构成伤残，也未住院治疗，后果不严重，被告贺某某的侵权行为不是出其故意，因此对原告要求精神损害赔偿的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告贺某某于本判决生效后三日内赔偿原告李某某医疗费494.6元、交通费60元，共计554.6元。

二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费５０元，由被告贺某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长余永军

审判员陈海彦

审判员陈时田

二○一○年八月七日

书记员杨海营