上诉人（原审被告）：朝阳镇X村民委员会。

代表人：徐某甲，男，村委会主任。

委托代理人：韩超峰，孟津县148法律服务所法律服务者。

被上诉人（原审原告）：陈某，女，X年X月X日出生。

上诉人朝阳镇X村民委员会因与被上诉人陈某买卖合同一案，不服河南省洛阳市孟津县人民法院民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朝阳镇X村民委员会委托代理人韩超峰，被上诉人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明：原告在朝阳镇X村开一小店，张新庆、徐某乙、黄某某等人在原告商店取货记帐（原告称徐某乙是原支部书记，其他人是村委会干部），累计欠款1748.5元。2005年10月，徐某乙为张学文（原告之夫，已去世）出具了证明，注明村欠张学文货款6张，共计1748.5元，并加盖了村支部委员会的公章。

原审法院认为，原告的提交证据足以证实被告欠款的事实，故对其诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：朝阳镇X村民委员会付给陈某1748.5元，限判决生效后五日内付清。案件受理费50元，由被告承担，暂由原告垫付，执行中一并由被告付清。

上诉人朝阳镇X村民委员会不服，提起上诉称：原审法院认定事实错误，理由是：1，2005年徐某乙已不是支部书记，也不是村干部。2，这笔欠款村委帐上不显示。3，章在徐某里，离任时未交出。4，村委有公章。综上，请求二审法院撤销原判。

被上诉人陈某庭审中口头辨称：徐某甲上任时，我去找他，他叫我先把公粮交了，过后把这笔债给我结，谁知之后我找他要，他一拖再托。徐某甲上任后，只接权、接钱，不接债务。就是他不接债务，徐某乙才不给他交章，请求法院公正判决。

二审法院所查明的事实与一审法院所查明的事实相同。

本院认为：徐某乙作为朝阳镇X村民委员会原村委支部书记，注明村欠章学文货款1748.5元，事实清楚，其行为应是职务行为。朝阳镇X村民委员上诉理由与事实不符，本院不予支持。综上，原审法院查明事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉、维持原判。

二审诉讼费50元，由朝阳镇X村民委员会负担。

本判决为终审判决。

审判长：朱勤社

审判员：高玲

审判员：王惠谦

二00九年二月十日

书记员：张艳君