公诉机关新乡市红旗区人民检察院。

被告人陈某甲，男，X年X月X日出生。因犯盗窃罪，2008年1月20日被新乡县人民法院判处罚金1000元。因涉嫌抢夺，于2010年7月1日被新乡市公安局高新技术开发区分局刑事拘留；因涉嫌抢夺犯罪，于2010年7月19日被新乡市公安局高新技术开发区分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。

被告人陈某乙，男，X年X月X日出生。因涉嫌抢夺，于2010年7月1日被新乡市公安局高新技术开发区分局刑事拘留；因涉嫌抢夺犯罪，于2010年7月19日被新乡市公安局高新技术开发区分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。

新乡市红旗区人民检察院以新红检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙犯抢夺罪，于2010年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某、涛陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

新乡市红旗区人民检察院指控：

2010年6月19日20时许，被告人陈某甲、陈某乙驾驶摩托车在新乡市开发区新飞大道孟姜女河桥北侧100米处，乘人不备，抢夺被害人王文洁黑色小包一个，包内有现金50元和粉色“三星”牌手机一部，价值850元。

案发后，赃物已追回，发还被害人。

上述事实，被告人陈某甲、陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某甲、陈某乙的供述与辩解；被害人张某某的陈某；证人杨某、陈某丙的证言；被告人陈某乙、陈某甲的户籍证明、抢夺现场图等相关书证、物证证实，足以认定。

本院认为，被告人陈某甲、陈某乙以非法占有为目的，驾驶机动车公然抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人陈某甲、陈某乙系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人利用行驶的机动车辆抢夺，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人陈某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月1日起至2011年6月30日止）。

二、被告人陈某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月1日起至2011年4月30日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员张巧荣

二○一○年九月十四日

书记员张敬美