公诉机关（略）人民检察院。

被告人肖某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文某，农民，家住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2009年8月31日被（略）公安局决定对其执行拘留后在逃，于2010年5月27日被西安市公安局站前分局西广场派出所民警抓获，并于次日羁押于西安市新城看守所，同年6月1日被（略）公安局刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于（略）看守所。

（略）人民检察院以茶检公刑诉[2010]X号起诉书指控被告人肖某甲犯故意伤害罪，于2010年9月7日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月21日公开开庭审理了本案，（略）人民检察院指派检察员曾晓燕出庭支持公诉，被告人肖某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明：被告人肖某甲与被害人颜某丁均系潞水镇X村和顺组相邻居住的村民。1999年5月6日，被告人肖某甲家将老屋拆除新建后，在两家之间的巷道内用砖堆垒了一道隔离墙，颜某丁以肖某甲家占了其地基为由与肖某发生争吵。争吵中，颜某丁手持铁耙两次推墙，并将推落的墙上砖块砸在肖某甲的腿部。肖某甲被砸气急，遂从地上拾起一块砖头朝离其3、4米远的颜某丁投掷出去，击中了颜某丁的头部，致头部受伤流血。经法医鉴定，被害人颜某丁的伤情为重伤，并评定为八级伤残。案发后，被告人肖某甲畏罪潜逃，其亲属代其向被害人支付医药费3450元。在本案审理中，被害人颜某丁以被告人肖某甲的犯罪行为造成其人身损害为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。经本院主持双方当事人进行庭前调解，自愿达成了赔偿协议。被告人肖某甲已按协议规定交付了赔偿款六万元（此前已交付的赔偿款3450元未计入在内）。在开庭审理中，被告人肖某甲当庭认罪。

上述事实，被告人肖某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人肖某甲的供述，被害人颜某丁的陈述，证人颜某乙、李某某、肖某丙、文某某、刘某某的证言，伤情及伤残等级鉴定，侦查说明和抓获经过，赔偿证明，赔偿协议及收款收条，户籍证明等证据证实。

本院认为，被告人肖某甲因相邻关系中的民事之争，持械掷伤他人致重伤且致八级伤残，其行为已构成了故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案事出有因，被害人在案发的起因上存在较大过错，可酌情对被告人肖某甲从轻处罚；被告人肖某甲系初犯、偶犯，归案后能积极向被害人理赔且当庭认罪，具有一定的悔罪表现，亦可酌情对其从轻处罚。综上犯罪情节，可考虑对被告人肖某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第七十二条第一款，以及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：

被告人肖某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长段晚祥

人民陪审员李某

人民陪审员梁金根

二○一○年九月二十一日

代书记员黄某华

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条：被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。