原告沈X云，女，住驻马店市。

被告沈X生，男，住驻马店市X村委。

原告沈X云与被告沈X生抚养费纠纷一案，原告于2010年3月23日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并分别向原、被告送达了相关诉讼文书，本院指定的举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2010年6月2日公开开庭进行了审理。原告法定代理人冯X玲、委托代理人王涛，被告沈X生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2008年12月24日，原告母亲冯X玲和被告离婚，约定：原告随冯X玲生活，沈X生支付抚养费至原告18周岁，共计x元。现因物价上涨，原告又升入初中，抚养费不够原告生活。诉讼请求：1、判令被告每月增加抚养费500元；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称，1、原告请求增加抚养费，被告现在每月收入仅300元，没有支付能力，而且物价上涨的幅度并不大，原告初中的学习费用也并没有增加，不同意增加抚养费；2、如果原告母亲没有抚养能力，被告要求变更抚养关系，并且不要求冯X玲支付抚养费；3、冯X玲无故不让被告探视原告，要求探视权。

经审理查明，原告系被告沈X生之女，生于X年X月X日。2008年12月24日，被告因与冯X玲发生纠纷，双方经驻马店市驿城区人民法院调解离婚，离婚协议中约定：“婚生女沈X云随被告冯X玲生活，原告沈X生支付抚养费至其女18周岁，共计x元，此款于2008年12月24日一次性付清”。被告沈X生按照调解协议于2008年12月24日将原告的抚养费x元支付给冯X玲。现原告在驻马店高级中学初中部走读。

另查明，被告2008年时因内退，月工资为200元；2010年元月工资涨至300元/月。2009年度驻马店市人均消费性支出为7964元/年。

上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷为凭。

本院认为，父母对子女的抚养义务，属于法定义务，双方均应承担。原告起诉被告要求增加抚养费，符合法律规定，但其请求增加的数额过高，根据驻马店市上年度人均消费性支出的数额，折合每月每人663.67元，该费用应由冯X玲和被告分担，被告应当负担331.84元，但被告在离婚时已经向原告支付的抚养费用【折合每月253.16元（x元÷6年7个月）】应当从中扣除，又根据被告本人的实际收入状况，本院酌定被告每月应增加支付原告抚养费70元。原告称其月支出生活费用应为950元左右，因其未提交相关证据，本院不予采信；原告称其教育费用增加，因原告现仍处于我国现行的义务制教育阶段，且未提交相关证据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：

一、被告沈X生自判决生效后每月于15日前支付原告沈X云抚养费70元（不含被告已支付部分），至原告沈X云年满18周岁之日止。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费150元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判员姚洁

二0一0年六月三日

书记员李海鑫