原告李某。

委托代理人金某。

委托代理人孙某。

被告陆某。

原告李某诉被告陆某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月19日立案受理后，依法由代理审判员诸文芳独任审判。本案于2010年6月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙某到庭参加诉讼，被告陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告李某诉称：2008年6月8日，被告向原告借款人民币25,000元。后因原告资金某张，向被告要求归还借款，但被告至今未归还原告上述借款，故原告提起诉讼要求判令被告归还原告借款25,000元。

被告陆某未作答辩。

经开庭审理查明：2008年6月8日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借李某现金某民币贰万伍仟元正。借款后，被告未能归还上述借款。原告遂诉诸本院。

以上查明的事实，有原告的陈述、原告提供的借条原件一份予以证明。上述证据，经庭审出证，本院予以确认。

根据庭审确认的事实，本院认为：根据原告提供的证据，足以证明原、被告之间的借款事实，原、被告之间存在借贷关系。该借款行为系双方当事人真实意思的表示，未违反法律的规定，应确认为合法有效。原、被告之间没有约定还款日期，原告可随时要求被告归还借款。故原告的诉请，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十四条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：

被告陆某应于本判决生效之日起十日内归还原告李某借款25,000元。

如果未按本判决指定的时间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费425元，减半收取计212.50元，由被告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

附：相关法律条文

附：相关的法律条文

1、《中华人民共和国民法通则》

第九十条合法的借贷关系受法律保护。

2、《中华人民共和国合同法》

第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

3、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百三十四条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。

当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。

宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。

宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

审判员诸文芳

书记员邹蓉蓉