上诉人(原审被告)：糜某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

上诉人（原审原告）：八达研磨材料（河南）有限公司。住所地：信阳市平桥区X镇。

法定代表人：胡某某，董事长。

原审原告：胡某某，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市X路X号X楼，已取得巴西联邦共和国永久居留证。

上诉人糜某与上诉人八达研磨材料（河南）有限公司（以下简称八达研磨公司）侵犯商业秘密纠纷一案，不服漯河市中级人民法院（2008）漯民四初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人糜某称：1、糜某的住所地及工作地点均在上海市，信阳既非侵权行为地也非被告住所地。漯河市中级人民法院已在裁定书中认定糜某所提的管辖权异议成立，应根据异议申请将案件移送上海市中级人民法院审理。2、八达研磨公司就同一案件事实曾以违约为由，向信阳市中级人民法院起诉，糜某提出管辖权异议后，经河南省高级人民法院指定漯河市中级人民法院审理。如将本案移送信阳市中级人民法院审理难以保证公正审理。

上诉人八达研磨公司上诉称：1、八达研磨公司系胡某某先生的独资企业，工商登记企业性质属于外资企业；胡某某先生也已取得巴西联邦共和国永久居留证。本案存在涉外因素，单纯从侵权角度认定案件事实不够全面。2、本案由漯河市中级人民法院受理后，根据八达研磨公司的申请，漯河市中级人民法院已经对糜某的相关房产进行了查封扣押，为便利诉讼、节约审判资源，本案应由漯河市中级人民法院继续审理。

本院经审查认为，胡某某已取得巴西联邦共和国永久居留证，八达研磨公司系其个人独资企业，企业性质为外商独资。本案虽不属于涉外案件，但涉外因素明显，应当适用涉外案件集中管辖的规定。本案侵权行为产生的后果在八达研磨公司所在地，根据河南省高级人民法院《关于调整我省涉外民商事案件管辖问题的通知》第二条第四项的规定，“漯河市中级人民法院，管辖漯河、信阳、驻马店、周口四市一审涉外民商事案件”，本案应由漯河市中级人民法院管辖。且漯河市中级人民法院根据八达研磨公司的申请，已对糜某的房产进行了查封、扣押，为方便审理，本案应由漯河市中级人民法院继续审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：

一、驳回糜某的上诉。

二、撤销漯河市中级人民法院（2008）漯民四初字第X号民事裁定。

三、本案由漯河市中级人民法院审理。

本裁定为终审裁定。

审判长薛玉清

代理审判员魏超

代理审判员唐志霞

二○○九年三月七日

书记员马綪