原告魏a，男，汉族，住上海市浦东新区X村x号x室。

委托代理人温a，上海市A律师事务所律师。

委托代理人袁a，巴中市B法律服务所法律工作者。

被告王a，女，汉族，住上海市闵行区X路x弄x号x室。

被告顾a，男，汉族，住同王a，户籍地江苏省启东市X镇X组x号。

被告上海C机电设备有限公司，住所地上海市X路x号。

法定代表人王b。

原告魏a与被告王a、顾a、上海C机电设备有限公司（以下简称：C公司）民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理。本院受理后，先适用简易程序进行审理，因无法向被告王a、顾a送达民事起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，本院依法公告送达。现本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人温a，被告C公司法定代表人王b到庭参加诉讼。被告王a、顾a经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告魏a诉称：被告王a、顾a系夫妻关系，分别于2008年12月30日和2009年2月27日向原告借款人民币共计15万元，并约定了偿还期限。王b答应以被告名义承担保证责任。借款期限届满后，被告王a、顾a未能归还借款，C公司于2009年10月14日向原告开出一张15万元支票用于归还借款。当原告将支票投入银行取款时，银行却以余额不足为由退回。现原告诉至法院，请求判令三被告连带偿还原告借款15万元；判令三被告连带支付原告上述金额的银行同期贷款利息，计算期限为起诉日至实际支付之日止；案件受理费由三被告共同承担。

被告王a、顾a未作答辩。

被告C公司辩称：其从没有向原告答应承担连带责任，也无法确定借款的真实性，不同意原告的诉讼请求。

原告为支持其诉讼请求，出示了如下证据：1、借条2份，证明借款关系；2、C公司开出的支票及银行退单，证明C公司承担连带保证责任，由于余额不足，没有兑现。C公司对证据的质证意见，认为对借条不知情，与公司无关；对支票不予认可，公司没有开过户，也没有开出支票。

被告向本院出示了协议书1份，证明C公司自2004年起由顾a管理，支票上印章可能是其加盖的，公司不知道借款的存在，也没有为借款提供担保。原告认为被告举证已超过举证期限，且C公司与丰圣公司的约定不能约束第三人，对原告没有约束力。

本院对证据的认证意见：针对原告提供的证据，本院认为，其中借条的出具人为被告王a、顾a，两人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其对诉讼权利的放弃，本院依法认定该证据效力，C公司对借条不予认可的抗辩意见，本院不予采纳。支票的真实性问题，因C公司对真实性予以否定但无相应证据证实，本院确认该证据的证明力。关于C公司提供的证据，本院认为该证据与本案缺乏关联性，本院不予采纳。

经审理查明：原被告系朋友关系。2008年12月30日，被告王a、顾a向原告出具借条，载明“借魏a人民币伍万元整，为期两个月”。2009年2月27日，王a、顾a再次借款并出具借条，载明“今借魏a人民币壹拾万元整，为期两个月，定于2009年5月1日前归还”。2009年10月14日，原告持出票人为C公司的金额为15万元的支票解入银行提款，遭银行退票。现原告诉至法院。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。从原告提供的借条内容来看，该借条反映的债权人、债务人地位以及借款期限明确，能够证明其与被告王a、顾a间的借贷关系成立。被告王a、顾a理应按时归还借款，逾期不还，构成违约，理应承担民事清偿责任和违约责任。原告要求被告王a、顾a偿还借款并承担按银行同期贷款利息之请求，本院予以支持。

由于本案债务人明确，债务人欲用票据抵销债务系其履行还款义务的一种方式，票据出票人不符合法律规定的保证人之要件，除非票据记载的出票人明示对他人债务进行担保，故虽然原告持有C公司支票，且支票记载金额与被告王a、顾a所负债务金额相吻合，但因C公司即非借款人，也无证据证明其系王a、顾a债务的连带保证人，原告要求C公司以保证人的身份承担连带清偿责任之请求，于法无据，本院不予支持。

被告王a、顾a经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，系其放弃了相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

一、被告王a、顾a于本判决生效之日起10日内归还原告魏a借款15万元；

二、被告王a、顾a于本判决生效之日起10日内偿付原告魏a以借款本金15万元为基数，自2009年12月30日起至判决生效之日止，按金融机构规定的银行同期贷款基准利率标准计算的利息；

三、驳回原告魏a要求被告上海C机电设备有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求。

负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币3,300元，公告费520元，合计3,820元，由被告王a、顾a负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长汤克新

审判员薛靓

代理审判员吴秀凤

书记员钱建亮