原告王某甲，男，X年X月X日生。

委托代理人宋义峰，河南驿城律师事务所律师。

被告栗某某，女，X年X月X日生。

原告王某甲诉被告栗某某婚约财产纠纷一案，本院于2010年1月27日立案受理，依法由审判员邹国宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人宋义峰到庭参加诉讼，被告栗某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某甲诉称，我与被告经人介绍建立恋爱关系，2009年元旦典礼同居，未办结婚登记手续。恋爱期间经媒人王某乙手我给被告彩礼x元，后被告又单独向我索要3000元彩礼。另外，被告向我要见面礼660元、看家费1100元。现起诉要求被告返还彩礼x元。

被告栗某某辩称，我不同意退钱。

经审理查明，原、被告经王某乙介绍相识，于2009年1月1日典礼同居，未办结婚登记手续，现无子女。2010年1月被告离开原告家。同居前被告栗某某接收原告见面礼660元、彩礼x元、定日子钱6000元。被告现在原告处的个人财产：一台27英寸TCL王某彩色电视机、一部音响、一台饮水机、一辆麦德发牌电动车、一对沙发、一个衣架、六条棉被、两条太空被、两个床罩、三条被单。原、被告无共同财产、无共同债权、债务。审理中，原告提供的身份证复印件来源合法，客观真实，予以采信；被告栗某某提供的身份证复印件，原告无异议，予以采信；本院调取的被告栗某某的调查笔录，原告部分有异议，但无相关证据证明其异议成立，予以采信。证人王某乙的证言，其所说的原、被告典礼的事实及被告接收原告定日子6000元、彩礼x元内容与被告的陈述一致，对该证言内容予以采信，对其所说的被告另外向原告要走3000元的内容，因原告无其它证据印证，对该部分内容，不予采信。

本院认为，原、被告未进行结婚登记而同居生活，是当事人对自己生活状态所做的行为选择，该行为不受法律保护。本案原、被告同居生活时间短，同居前，被告接收原告彩礼x元(其中被告接收的6000元定日子钱也属彩礼性质)的事实清楚，给付彩礼不受鼓励和提倡，被告应部分返还；被告接收的见面礼不具有彩礼性质，被告可不予返还。原告的其它诉求，因无相关证据证明，本院不予支持。被告现在原告家的个人财产应归被告所有。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告栗某某返还原告王某甲彩礼现金x元；

二、被告栗某某在原告处的个人财产：一台27英寸TCL王某彩色电视机、一部音响、一台饮水机、一辆麦德发牌电动车、一对沙发、一个衣架、六条棉被、两条太空被、两个床罩、三条被单，均归被告栗某某所有；

三、驳回原告王某甲的其它诉讼请求。

上述一、二项于判决生效后十日内履行清结。

案件受理费175元，被告栗某某负担100元，原告王某甲负担75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判员邹国宝

二0一0年四月八日

书记员李琦