公诉机关宜阳县人民检察院。

被告人沈某某，曾用名沈X，男，X年X月X日出生。因犯抢劫罪于2003年7月被宜阳县人民法院判处有期徒刑五年。2010年3月23日因殴打他人被宜阳县公安局行政拘留7日。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2010年3月29日被宜阳县公安局刑事拘留，4月16日被宣布逮捕。现押于宜阳县看守所。

宜阳县人民检察院以宜检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人沈某某犯敲诈勒索罪，于2010年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员杨花平出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

宜阳县人民检察院指控：2009年7月9日早上8时许，段新社（已判刑）组织被告人沈某某、沈XX（另案处理）等人驾驶两辆汽车到宜阳县X村村王XX家，以2009年7月8日晚王XX醉酒后拦段新社的车并将其金项链和玉坠抓掉为由，用车将王XX拉至高村村东果园处，采取殴打、恐吓的手段，向王XX索要x元，至下午3时，王XX的妻子转借x元交给段新社，段新社在得到王XX妻子保证在2009年8月10日前将余款8000元支付的情况下，才放王XX离去。案发后，段新社家属已将x元退还给被害人。

公诉机关认为被告人沈某某伙同他人以非法占有为目的，使用暴力威胁、要挟等方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。并提供有被告人沈某某供述、被害人王XX陈述、同案犯段新社供述、报案材料、证人史XX、史XX、王XX、史XX、史X涛、杨XX、马XX、刘XX证言、收条、书证、前科证明、户籍证明等相关证据以支持其指控。

在庭审中，被告人沈某某辩称，2009年7月8日晚段新社与王XX之间发生的事该不清楚，第二天，段新社打电话，让该开车到高村去找王XX说说项链丢失的事，该只是开车将王XX拉到高村东边果园，该没打人，该行为不构成敲诈勒索罪。

经审理查明：2009年7月8日晚，高村X村民王XX、史XX送在一起喝醉酒的王XX回家，适逢段新社驾驶一面包车从此经过，王XX指着面包车谩骂，段新社下车后亦对骂并欲殴打王XX。在场的王XX、史XX劝说下段新社离去。后段新社来到高村X村刘XX家，刘XX发现段新社平时常戴的金项链当时未戴，就问起段新社。段新社发现后认为是在和王XX发生纠纷时，项链被弄丢了。次日早上8时许，被告人沈某某在段新社（已判刑）的组织下与城关镇X村青年沈XX等人驾驶两辆汽车到王XX家，以8日晚王XX醉酒后阻挡其车并将其金项链和玉坠抓掉为由，用车将王XX拉至高村村东果园处，采取殴打、恐吓的手段，让王XX赔偿。王XX妻子找到段新社之哥杨XX说和，段新社同意王XX赔偿损失x元，下午3时左右，王XX妻子给付段新社现金x元，将王XX接回家中，并答应余款于2009年8月10日前付清。案发后，段新社亲属已将x元退还给被害人，并赔偿被害人经济损失x元。

上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。

1、被告人沈某某供述，证实2009年7月X号早上，段新社让该到高村帮忙处理王XX把他项链弄丢之事，该与段新社等人将王XX从家中叫出，强行拉到车上，带至高村村东边果园处，期间对王XX进行了殴打，后王XX媳妇来说了说，赔偿段新社x元现金，打了一张8000元的欠条的事实。

2、被害人王XX陈述，证实2009年7月8日晚上，该同史XX等人喝酒，喝晕了与史XX对骂起来，王XX、史XX送其回家，到小利理发店路口，从路口下上来一辆车，下来一个人说：“我叫段新社，你叫啥。”自己说叫王XX，自己嘴里骂史XX，段新社说该骂他。后来王XX把该背回家了。7月9日8时左右，段新社伙同他人开车到该家，并说该将他的项链弄掉了，让其去找昨晚一起喝酒的人，该说没见到他的项链。后该被段新社等人拉上车，带到庄伟废品收购站西边（村东头树园地），要求赔偿项链及被殴打、恐吓该的事实。

3、同案犯段新社供述，证实2009年7月X号，该开车路X村X路口，见三个人在路中间走着晃着，其中王XX对自己谩骂，自己下车后发生了纠纷，王XX被同行人推走。自己开车到桑园朋友家，朋友问起怎么没有带链子时，才发现项链丢失，就对朋友说可能是王XX把它拉掉了。第二天，该和沈XX、沈XX等六人到王XX家，说项链丢了，将王XX带走说事，几个人就和王XX一块到村X路边。过了一会儿，史XX、王XX的妻子都来了，说丢项链的事时，史红波说那说说赔你算了，该说按现价值x元，后经该哥杨XX从中说和，让其赔偿x元，当时王XX的妻子拿了x元，王XX妻子说剩下的8000元到8月10前给该。后余款该再未讨要过的事实。

4、证人王XX证言，证实2009年7月8日晚上，王XX喝酒喝多了与他人吵起来，都知道王XX酒风不好，该和史XX赶快拉着王XX回他家，到路边小利理发店路口，过来一辆面包车，王XX指着车骂，骂得很难听。面包车停在路边下来一个人，说王XX想死来，想打王XX没有打住，该捂住王XX的嘴不让他骂。史XX对那个人说他喝醉了，并给其说好话。该背着王XX把他送回家，那人开车走了的事实。

5、证人史XX证言，证实2009年7月8日晚上，该同王XX、王X顺等人一起喝酒，王XX喝醉后闹事，该同王X顺送王XX回家，到烟站对面的路边，从南过来一辆面包车，灯很明，王XX指着面包车谩骂，司机停车下来说：“我叫段新社，你干啥的！”朝王XX跟前去。王X顺从后面抱住王XX，对那人说：“他喝醉了，别和他一样。”该将段新社推走，还见段新社光着上身的事实。

6、证人刘XX证言，证实2009年7月8日晚上，段新社光着上身到该家，并讲今晚在高村碰见一喝晕的人，挡住车，骂他，想打他，下车想揍他，边上上来一个人拦住。该问他平时带的链子弄哪了，今天咋没带，段新社说来时还带着，和王XX撕扯时弄掉了，要去找王XX的事实。

7、证人史XX证言，证实2009年7月9日上午，见到丈夫王XX时见他一身泥，头上也是，很迷糊，问他咋回事，他说不知道，后段新社又叫他从车上下来，到附近的树林里不让动。在场的侄子史XX问段新社咋回事，段新社说：“昨晚我链坠子丢了，值x元，那给我x元”，史XX说先给x元，自己就回去借x元给段新社后，他们放开我丈夫离去。走时段新社说下月X号前把剩下的8000元还清的事实。

8、证人史XX证言，证实2009年7月9日下午，该姑母史XX打电话说该姑夫王XX被段新社弄走了。就和姑母一同到满丰凹岭上，看到姑夫王XX在面包车上，浑身是泥。就问段新社咋回事，段新社说：“王XX昨晚喝醉拦我的车，把我的项链还有坠子弄掉了，现在都值三万，原来发票上二万多”，其姑夫说不知道这事，后来听姑母说先给段新社x元，把王XX接回来的事实。

9、证人杨XX证言，证实2009年7月9日上午，史XX找其，说其丈夫喝晕，不知咋把段新社的项链玉坠弄丢了，让给新社说说咋办。自己就来高村，段新社让王XX给买一条项链和玉坠，史XX说让算成钱，段新社让给x元，经自己说和，给x元，先给x元，下月X号前再给8000元。后史XX拿来x元的事实。

10、证人马XX的证言，证实段新社在2009年5月底6月初在该处买过玉，买二个皮休，一个是往皮带上穿的100多元，双鱼是段新社和该表弟一块去的，当时标价是3000元，他掏的少，现在想不起来了。

11、证人史XX的证言，证实2009年7月份，王XX因闪住腰，胸部疼在该处看过病，该给王XX开了一星期药的事实。

12、书证，证实段新社购买项链的价格是x元。以及段新社其妻徐XX退还段新社收取王XX的x元的事实。

13、收条证实王XX领回现金x元的事实。

14、前科证明，证实因犯抢劫罪于2003年7月被宜阳县人民法院判处有期徒刑五年。2010年3月23日因殴打他人被宜阳县公安局行政拘留7日。

15、户籍证明，证实沈某某，男，X年X月X日出生，犯罪时已达完全刑事责任年龄的事实。

本院认为：被告人沈某某以帮助他人索取债务为目的，协助他人采用暴力胁迫手段限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。因本案是段新社与王XX发生纠纷之后，段新社自认为自己所戴的金项链等物被王XX弄丢而去索赔，其主观上没有非法占有的故意，且索款数额是在双方当事人及亲友的面对面讨价还价中共同约定的，与一般的敲诈勒索行为被告人害怕被人发现、采取秘密手段、隐蔽身份、非当面对被害人采取暴力威胁，以及被害人需无条件“接受”指定勒索的财物数额有本质区别，故公诉机关认为被告人的行为构成敲诈勒索罪的意见欠妥，不予支持；被告人沈某某认为其行为不构成敲诈勒索罪的意见成立，予以采信。被告人沈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款、第二十五条、第六十五条之规定，判决如下：

被告人沈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年3月29日起至2011年3月28日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长张汉宗

审判员王德茂

人民陪审员郭翁志

二0一0年八月十八日

书记员阮依娜