上诉人（原审原告、反诉被告）李某某，男，X年X月X日生。

被上诉人（原审被告、反诉原告）王某甲，男，1968年ll月28日生。

原审第三人王某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

上诉人李某某因合伙纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2010）安民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

原审法院查明，原告李某某、被告王某甲及王某乙于2009年7月口头协商做硅铝钡钙生意，约定根据各自能力投资，盈亏三人均等。后合伙经营，将货物销完后，于2010年1月15日对帐目进行结算，共盈利x元。原告称被告拒不将合伙款给付原告才诉至法院。庭审中，原告称被告负责帐目及资金，并提供有合伙期间的帐目。被告辩称是原告负责帐目及资金，所以才能提供帐目，但帐目并不全面。原告认可被告投资x元，但帐目上并不显示。而且王某乙虽未出庭，但出具证明称己将合伙事项结清。原告也承认帐目上有被告及王某乙记录过。

原审法院认为，原告李某某和被告王某甲及王某乙合伙，应依约定对合伙承担盈亏。本案中，原告李某某与被告王某甲所述不一致，对帐目的管理和投资，双方均无充分证据可以证实。王某乙的书面证明称巳将帐目结清，且款项给付完毕。故，原告和被告均称应由对方给付合伙款项，均无充足证据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条之规定．判决：一、驳回原告李某某的诉讼请求。二、驳回被告王某甲的反诉请求。案件受理费1460元，由原告李某某负担。反诉费2275元，由被告王某甲负担。

宣判后，李某某不服，上诉称：上诉人与被上诉人及第三人合伙作硅铝钡钙生意，上诉人投资x元，由被上诉人管理合伙资金和账目，散伙后对合伙账目进行结算后共盈利x元，被上诉人应给上诉人合伙款x.66元。原审认定事实不清，请求二审查明事实，支持上诉人的诉讼请求。王某甲以服从原判进行了答辩。

经审理查明，二审中双方当事人均无新证据提供。二审查明事实与原审认定事实相一致。

本院认为，上诉人提供了账目，上诉人、被上诉人均认可账目中有被上诉人和王某乙下帐记录，上诉人、被上诉人均称下帐凭证在对方手里，上诉人提供的账目不能完整证明三方的投资情况，也不能证实资金的管理情况，上诉人的主张证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1460元，由上诉人李某某负担。

本判决为终审判决。

审判长张家忠

审判员徐红伟

代理审判员闫海

二○一○年九月十四日

书记员李某春

安法网X号