原告赵某某，男，X年X月X日出生，汉族，湘潭市人，住（略）。

委托代理人左国中，湖南晶石律师事务所律师。

被告彭某，女，X年X月X日出生，汉族，湘潭县人，原住（略），现住湘潭县X乡。

原告赵某某诉被告彭某离婚纠纷一案，原告于2010年6月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员雷达适应简易程序独任审判，于2010年7月22日公开开庭进行了审理，代理书记员谢艳辉担任记录，原告赵某某及委托代理人左国中，被告彭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍相识后，于2007年10月24日登记结婚，婚后不久，双方开始产生矛盾，双方性格严重不合，被告常为生活锁事无理取闹，至今被告没有家庭认同感和责任感，被告虽嫁入原告家，但一直在娘家开的店子里做事，未见被告为家庭添加一点家庭共同财产，男方家成了被告来去自由的便利旅店，更有甚者，在一次偶然的检查中，原告发现被告一直服用避孕药，被告根本无心和原告生活，今年原告父亲六十大寿，被告不顾众人劝告，借故跑回娘家，2010年3月6日，为一点小事，被告娘女对原告父亲大打出手，双方亲情荡然无存，原告对被告已彻底失望，幸亏双方还未生有小孩，请求法院判令原告与被告离婚。

原告为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：

1、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻。

2、原告代理人对刘健的调查笔录和原告父亲头部受伤照片，拟证明原、被告在2010年3月6日发生打斗，被告母亲将原告父亲头部打伤。

3、原告委托代理人对龙敬辉的调查笔录，拟证明2010年3月6日，原、被告发生冲突。

4、原告所在村民委员会书面证明，拟证明原、被告夫妻感情破裂，无法调和。

5、证人张某某证言，拟证明，原、被告结婚时各自花费情况。

被告对原告提交的证据质证认为：对证据1无异议，对证据2、3、4、5均有异议，认为以上证据反映的均不是事实。

被告口头辩称：原告所起诉的不是事实，达不到我的要求，我不同意离婚。

被告为支持其辩护意见，向法庭提交如下证据：

1、楚迎春、彭某门诊病历本、处方及CR诊断报告单及照片，拟证明2010年3月6日被告及母亲被原告及家人打伤。

2、被告彭某门诊病历，拟证明被告彭某患有妇科疾病。

原告对被告提交的证据质证认为，对证据1的真实性无异议，对其关联性有异议，该证据不能证明楚迎春的伤是原告所致，对证据2的真实性无异议。但可以证明因为被告有妇科病导致双方感情不好。

经本院审查，本院对原、被告提交的证据认定如下：对原告提交的证据1予以认可，证据2、3、4违反证据规则有关规定，对其合法性不予认可，证据5因被告提出异议，因该证据缺乏其他相应证据证实，本院对该证据不予认可。

对被告所提交的证据1真实性予以认可，对其关联性不予认可，该证据无法证明是原告所为，对证据2的真实性、合法性、关联性予以认可。

本院根据采信的证据和双方当事人的陈述，经审理查明认定如下事实：原、被告双方经人介绍相识后，于2007年10月24日登记结婚，至今未生育子女。婚后，由于双方对产生的矛盾不能正确对待和妥善处理。使夫妻关系受到一定影响。2010年初，双方在发生矛盾后，被告独自回娘家居住至今。2010年3月6日，原、被告及双方亲属为接被告回夫家一事发生争吵，导致原、被告之间的矛盾进一步扩大。原告于2010年6月24日以夫妻感情破裂为由，向法院起诉，要求与被告离婚。

本院认为，由于原、被告在婚后不能正确对待和处理双方之间所产生的矛盾，特别是在发生矛盾后，双方不能及时沟通和相互谅解，使夫妻感情受到一定损害，从而导致原告起诉离婚。考虑到原告是首次提出离婚诉讼，同时双方离婚诉讼缺乏法定离婚事由，结合本案实际情况，为给双方一次修复夫妻关系的机会，本院对原告的离婚诉求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准许原告赵某某和被告彭某离婚。

本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告赵某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判员雷达

二0一0年八月七日

代理书记员谢艳辉