原告王某某，女，X年X月X日出生。

原告西某某，女，X年X月X日出生。

两原告共同委托代理人陈丽霞、祝卫青，河南大创律师事务所律师。

被告姜某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人李某庆，安阳市北关区X路法律服务所法律工作者。

被告李某，男，X年X月X日出生。

两被告共同委托代理人张慧英，女。

原告王某某、西某某诉被告姜某某、李某腾房纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

原告王某某、西某某诉称，1952年经崔东海介绍，被告姜某仁夫妇与其女姜某某无房，暂时借住于文峰区X巷X号梁彩秀所有房屋的南屋内，并承诺梁彩秀需用该房时，被告另找房腾出。1982年梁彩秀去世。作为梁彩秀遗产继承人的原告因暂时不需该房，对腾房一事未予理睬。后由于原告需用此房，多次要求未果。请求依法判令被告腾清借住原告的房屋；诉讼费用由被告承担。

本院认为，原告提交争议房屋产权证明系1965年5月11日河南省安阳市人民委员会房产典契证，新业主姓名梁彩秀，附注此房系国家接管房。通过庭审查明两原告并非梁彩秀唯一继承人，该房屋未进行遗产分割，现原告仅以自己名义提起诉讼，使得诉辩双方权利义务不平衡，影响双方的答辩和质证诉讼权利的行使。本案缺乏直接利害关系人参加诉讼，主体欠缺，实体审理会严重影响双方的诉讼权利。且原告提交房产典契证涉及相关房产管理机关，争议房屋尚未确权情况下请求侵权（腾房）诉讼，原告主体不适格。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条之规定，裁定如下：

驳回原告王某某、西某某的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长杜文君

审判员晁震

代理审判员申稳健

二0一0年九月三日

书记员彭丽媛