原告陆某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人顾某，上海A律师事务所律师。

被告陆某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告陆某诉被告陆某民间借贷纠纷一案，本院于2008年9月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告陆某下落不明于2008年11月17日转为普通程序，并于2009年2月24日公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人顾某到庭参加诉讼；被告陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告陆某诉称，原、被告系同乡，2006年12月26日被告因经营需要向原告借款160,000元，2007年2月17日被告先借20,000元，后被告被他人催讨逼债不得又向原告借款30,000元，2007年2月23日被告因孩子读书上学又向原告借了10,000元。每次借款均出具借条。原告曾多次催讨，但被告至今分文未付。原告因此诉至法院，请求判令被告陆某归还借款220,000元，并支付相应的利息（从起诉之日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。

被告陆某未作答辩。

经审理查明，2006年12月26日，“陆某”出具借条一份，言明“借到陆某人民币160,000元”；2007年2月17日，“陆某”出具借条二份，分别为“借到陆某人民币20,000元”、“借到陆某人民币30,000元”；2007年2月23日，“陆某”出具借条一份，言明“借到陆某人民币10,000元”。

以上事实，有借条以及当事人陈述等证据予以证实。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的证据，能够证明被告向其四次借款共计220,000元，现原告向法院起诉要求被告返还，被告应当予以返还。原告要求被告支付相应的利息，于法有据，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下：

一、被告陆某于本判决生效之日起十日内归还原告陆某借款220,000元；

二、被告陆某于本判决生效之日起十日内支付原告陆某借款x元的逾期利息（从2008年9月27日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。

如果被告陆某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4,600元、公告费560元，合计诉讼费5,160元，由被告陆某负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长丁伟

审判员王燕华

代理审判员张红军

书记员陆某知