公诉机关上海铁路运输检察院。

被告人李连松；因本案于2010年1月18日被刑事拘留（同月16日被抓获），同年2月5日被逮捕，现羁押于上海铁路公安处看守所。

辩护人胡某，上海创远律师事务所律师。

上海铁路运输检察院以沪铁检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李连松犯盗窃罪，于2010年3月8日向本院提起公诉。本院于次日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李连松及其辩护人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

上海铁路运输检察院指控，2010年1月16日16时许，被告人李连松从昆山站乘上x次列车去南京，就座于X号车厢X号座位。18时30分许，列车到达南京站，被告人李连松在下车之时，将同车厢旅客陈某放置在行李架上的一个内有x型笔记本电脑一台（价值人民币2,276元）等物品的黑色电脑包和一只内有香烟等物品的白色布袋窃走。失主发现被窃后，跟随出去，在X号站台将李连松人赃俱获并交给民警处理。上述赃物现已依法发还被害人。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某陈某、公安人员出具的工作情况、《扣押物品、文件清单》、《发还物品、文件清单》、赃物的刑事摄影件、火车票、《物品财产估价鉴定结论书》等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李连松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李连松系初犯、偶犯，到案后能如实供述并自愿认罪，又有一定的悔罪表现，结合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法可酌情从轻处罚。故辩护人提出的关于从轻处罚的辩护意见恰当，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一项及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

一、被告人李连松犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千二百元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月16日起至2010年5月15日止）。

（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。

二、查获的赃物发还被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员陆琳

书记员朱弘煜